Решение
Именем Российской Федерации
... Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело ... по иску Тимохина И.В. к ГСК – 749 1 очередь о признании права собственности на гараж,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, в обосновании своих требований указав, что он является членом ГСК 749 1 очередь, ему принадлежит гараж .... Истцом полностью оплачен паевый взнос на указанный гараж ..., что подтверждается справкой ... от ... Спорный гараж находится на земельном участке, выделенном ГСК № 749 1 очередь под гаражное строительство. Истец обратился в Управление ... для регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ГСК 749 1-я очередь, гараж ..., но получил уведомление о приостановке государственной регистрации от ..., так как ГСК 749 1-я очередь не оформил необходимые документы для государственной регистрации права собственности на гараж.
Истец просит признать за ним право собственности на гараж ..., площадью 17,5 кв.м., расположенный в ГСК № 749 1-я очередь, ... по адресу: ....
Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация г.о. Самара.
Представитель истца по доверенности Архангельская А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения.
Представитель ответчика ГСК 749 1-я очередь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В предварительном судебном заседании от ... представитель ГСК 749 1-я очередь, Лазарев В.И., действующий на основании выписки, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель Администрации г.о. Самара по доверенности Головлева Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований на основании представленного письменного отзыва.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 219 ГК РФ)
Судом установлено, что истец является членом ГСК № 749 1-я очередь, владеет и пользуется гаражом ..., общей площадью 17,5 кв.м., расположенным по
адресу: ... подтверждается списком членов ГСК №749 1-я очередь.
Паевой взнос Тимохин И.В. выплатил полностью, что подтверждается квитанцией и справкой Председателя ГСК № 749 1 очередь от ...
Спорный гараж находится на земельном участке, выделенном ГСК № 749 1 очередь под гаражное строительство, что подтверждается решением исполкома Куйбышевского городского Совета народных депутатов № 383 от 07.06.1979г. «Об отводе земельного участка и разрешении строительства кооперативного гаража в Промышленном районе». ГСК № 749 1-я очередь зарегистрировано в реестре юридических лиц и является действующей организацией, что подтверждается свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Кроме того, принадлежность истцу, выстроенного гаража зарегистрирована в ФФГУП «Ростехинвентаризация», что подтверждается техническим паспортом, право пользования истца гаражом никто не оспаривает. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности на указанный гараж за кем-либо не имеется, что подтверждается ответом на запрос суда из Управления Росреестра по ....
Согласно техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация» общая площадь гаража 17,5 кв.м., основная площадь 17,5 кв.м.
Спорный гараж поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом.
Согласно техническому заключению ООО НПО «ЭкспертСтройПроект» от ..., при натурном обследовании несущих строительных конструкций гаража ..., расположенного по адресу: ..., ГСК № 749 1-я очередь, дефектов и повреждений, снижающих их несущую способность (трещин, деформаций, коррозии, разрушений и т.п.) не обнаружено. Техническое состояние строительных конструкций обследуемого гаража оценивается как работоспособное.
Таким образом, судом установлено, что гараж ... возведен на земельном участке, предоставленном ГСК № 749 1-я очередь под проектирование и строительство гаражей, истец является членом ГСК № 749 1-я очередь, гараж зарегистрирован в ФФГУП «Ростехинвентаризация», на данное строение выдан технический и кадастровый паспорт. Паевый взнос истцом выплачен полностью.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Тимохина И.В. - удовлетворить.
Признать за Тимохиным И.В. право собственности на гараж ..., площадью 17, 5 кв.м., расположенный в ГСК № 749 1-я очередь, ... по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ....
Председательствующий: подпись Никонова О.И.
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: Секретарь: