Решение
именем Российской Федерации
... Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Ку-Гай И.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа .... В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставляет Ку-Гай И.В. займ в размере 8000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ... в размере 9120 рублей. Однако в установленный срок ... денежные средства возвращены не были. Таким образом, по состоянию на ... размер долга ответчика перед истцом составляет 72280 руб., из них основной долг 8000 руб., проценты за пользование суммой займа за 7 дней 1120 руб., проценты за неправомерное пользование сумой займа 66720 руб., штраф 300 руб., частичная оплата процентов по займу 3860 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 72280 руб., в том числе основной долг в размере 8 000 руб., проценты за пользование суммой займа за 7 дней 1120 руб., проценты за неправомерное пользование сумой займа 66720 руб., штраф 300 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2368,40 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что договор займа подписывала, деньги по договору получала. Просит снизить проценты за неправомерное пользование сумой займа, в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа .... В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставляет Ку-Гай И.В. займ в размере 8000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ... в размере 9120 рублей.
Судом установлено, что денежные средства ответчиком от истца по договору займа получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ...
Судом установлено, что в указанный срок ответчик своих обязательств не исполнил, сумму долга не вернул. Ответчиком ... были уплачены проценты по договору займа от ..., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязуется возвратить сумму займа с процентами ... Ответчиком ... были уплачены проценты по договору займа от ..., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязуется возвратить сумму займа с процентами ... Ответчиком ... были уплачены проценты по договору займа от ..., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязуется возвратить сумму займа с процентами ... ... ответчиком были уплачены проценты по договору займа в размере 500 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Согласно п. 7.2 договора займа ... от ..., при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.
Поскольку ответчиком не исполнено принятое на себя денежное обязательство, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 8000 руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 1120 руб., штрафа в размере 300 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п. 7.1. договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 3.1. настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
При толковании п. 7.1. договора займа, суд считает, что в пункте 7.1. сторонами достигнуто соглашение о взыскании неустойки в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета следует, что за неисполнения ответчиком принятого на себя обязательства, задолженность по неустойке составляет (66720 руб. – 3860 руб.=62860 руб.)
Согласно ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика (п.12 в ред. Постановления Пленума ВС РФ от ...).
Таким образом, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает, что имеются все основания для уменьшения неустойки (пени). На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование суммой займа в размере 40000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2368 рублей 40 копеек, которые подтверждаются платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить.
Взыскать с Ку-Гай И.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга в размере 8000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1120 рублей, проценты за неправомерное пользование суммой займа в размере 40000 рублей, штраф в размере 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2368 рублей 40 копеек, а всего взыскать 51788 (пятьдесят одну тысячу семьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ....
Председательствующий: подпись Никонова О.И.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: