Р Е Ш Е Н И Е (копия)
Именем Российской Федерации
... Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО Банк «Приоритет» к Разумову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Приоритет» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что ... между ОАО Банк «Приоритет» и Разумовым А.Б. был заключен договор о предоставлении кредита ...-... по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 11800000 руб., сроком погашения ... с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 21% годовых. Обязательства истцом по договору исполнены в полном объеме. Кредит был предоставлен заемщику в безналичном порядке путем выдачи наличных денежных средств из кассы банка, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... на сумму 11800000 руб. и выписками по лицевым счетам заемщика. Согласно п. 2.4. договора проценты начисляются и уплачиваются ежемесячно.
Ответчик до ... уплачивал проценты своевременно, затем прекратил уплату процентов за пользование кредитом. ... наступил срок погашения кредита, но заемщик до настоящего времени не погасил кредит и не произвел погашение процентов по договору за пользование кредитом, включая в соответствии с условиями п. 2.2. договора проценты по двойной ставке за несвоевременный возврат кредита. Кроме того, в соответствии с условиями п. 5.2. договора за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает пени в размере 0,2 процента за каждый день просроченного платежа, в течение всего периода просрочки. В соответствии с условиями договора за период с ... по ... заемщику были начислены пени в размере 217968,96 руб.
Истцом ответчику были направлены письма от ... и от ... с просьбой о возврате кредита в полном объеме и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ... задолженность по договору о предоставлении кредита составляет 13701651,14 руб., из них: сумма основного долга 11800000 руб., проценты за пользование кредитом 1683382,18 руб., пени 217968,96 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 13701651,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 14387289,97 руб., в том числе основной долг 11800000 руб., просроченную задолженность по процентам по ставке 21% годовых за период с ... по ... 868997,25 руб., просроченную задолженность по процентам по ставке 42% годовых за период с ... по ... 1357808,22 руб., пени за несвоевременно уплаченные проценты 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день за период с ... по ... 360484,50 руб.
Представители истца, действующие по доверенности Ловлина О.А. и Осокина Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения суда.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, на основании представленного в суд отзыва пояснил, что кредитный договор заключал, деньги по договору получал, просит снизить размер штрафных санкций, считает, что кредитный договор подлежит расторжению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, при невозвращении суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере определенном соглашением сторон.
В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ... между ОАО Банк «Приоритет» и Разумовым А.Б. был заключен договор о предоставлении кредита ..., по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 11800000 руб., сроком погашения ... с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 21% годовых. Обязательства истцом по договору исполнены в полном объеме. Кредит был предоставлен заемщику в безналичном порядке путем выдачи наличных денежных средств из кассы банка, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... на сумму 11800000 руб. и выписками по лицевым счетам заемщика и не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 2.4. договора проценты начисляются и уплачиваются ежемесячно.
Ответчик до ... уплачивал проценты своевременно, затем прекратил уплату процентов за пользование кредитом. ... наступил срок погашения кредита, но заемщик до настоящего времени не погасил кредит и не произвел погашение процентов по договору за пользование кредитом, что подтверждается графиком погашения и выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.
Истцом ответчику было направлено требование от ... о погашении образовавшейся задолженности и от ... о возврате кредита в полном объеме и процентов за пользование кредитом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
Таким образом, поскольку срок, установленный кредитным договором, истек, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 11800000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат частичному удовлетворению, за период с ... по ... в размере 1547901 руб. 30 коп. (с учетом п. 2.1 договора о предоставлении кредита ... от ..., согласно которому ставка процента на сумму кредита устанавливается сторонами в размере 21% годовых), исходя из следующего расчета: 868997 рублей 25 копеек (договорные проценты за период с ... по ...)+678904 рубля 11 копеек (договорные проценты за период с ... по ... год исходя из ставки в размере 21%).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно пункту 2.2. по просроченным ссудам ставка устанавливается сторонами в размере двойной ставки процентов на сумму кредита, предусмотренной по настоящему договору.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
При толковании договора о предоставлении кредита, суд считает, что в пункте 2.2 договора о предоставлении кредита сторонами достигнуто соглашение о взыскании неустойки в виде начисления двойной ставки договорного процента (+21%) начисляемых на сумму основного долга, в течение всего периода просрочки платежа.
Таким образом, сумма в размере 678904 рубля 11 копеек, начисленная Банком за период с ... по ... помимо суммы договорных процентов по ставке 21% за тот же период является неустойкой на сумму основного долга.
В соответствии с п. 5.2 договора о предоставлении кредита ... от ..., за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день, в течение всего периода просрочки платежа.
Следовательно, сумма в размере 360484 рубля 50 копеек является неустойкой за несвоевременно уплаченные проценты по договору за период с ... по ...
Таким образом, общая сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом составляет 1039388 рублей 61 копейка.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом, суд, установив несоразмерность требуемой неустойки последствиям нарушения обязательства имеет право уменьшить взыскиваемую сумму самостоятельно несмотря на отсутствие требований об уменьшении со стороны ответчика.
Учитывая компенсационную природу неустойки, суд считает сумму неустойки в размере 1039388 рублей 61 копейка, явно несоразмерной последствиям и периоду просрочки исполнения обязательства и в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшает ее до суммы 50 000 рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб., так как они подтверждаются платежным поручением. Правовых оснований для уменьшения судебных расходов, которые понесены истцом в указанном размере, не имеется.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве о расторжении договора о предоставлении кредита не могут быть приняты во внимание, так как требование о расторжении договора по тем или иным основанием, является самостоятельным способом защиты прав и должно быть заявлено заинтересованным лицом в порядке подачи искового заявления либо встречного искового заявления, с учетом выполнения требований статей 131,132 ГПК РФ, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, в соответствии со статьей 452 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Банк «Приоритет» удовлетворить частично.
Взыскать с Разумова А.Б. в пользу ОАО Банк «Приоритет» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № ... от ... в размере 13457 901 (тринадцать миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч девятьсот один) рубль 30 копеек, из которых сумма основного долга 11800000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 1547901 рубль 30 копеек, пени за просрочку платежа по кредитному договору в размере 50000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ....
Председательствующий: (подпись) Никонова О.И.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: