об обязании представить доступ в жилое помещение



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 апреля 2011г. Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.,

при секретаре Гидаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственной жилищной инспекции Самарской области к Шабаевой Анися Валиулловны об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что в Государственной жилищной инспекции <адрес> находится на рассмотрении обращение гр. Грешнова Д.С., проживающего по адресу: <адрес>, по вопросу самостоятельной перепланировки <адрес>. Как следует из обращения в <адрес> демонтирован вентиляционный канал. Тем самым выполненные ремонтно – строительные работы нарушают права и законные интересы граждан, создают угрозу их жизни и здоровью. Специалистами Государственной жилищной инспекции <адрес> неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления – вызовы ответчице о проведении мероприятий по контролю и составлению протокола об административном правонарушении по ст.7.21 КоАП. Однако ответа до настоящего времени получено не было, в связи с чем просят суд обязать Шабаеву А.В. предоставить представителям органов государственного контроля и надзора доступ в <адрес> по адресу: Самара, <адрес> для осмотра технического и санитарного состояния и внутриквартирного инженерного оборудования.

В судебном заседании представитель истца, Федоров С.В. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения в объеме, изложенном в исковом заявлении.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации г.о.Самара, Балакирева С.А., по доверенности, в судебном заседании исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Грешнов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признал в полно объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ перепланировка, переоборудование жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В соответствии с ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к Шабаевой Анися Валиулловне об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить.

Обязать Шабаеву Анися Валиулловну предоставить представителям органов государственного контроля и надзора доступ в <адрес> по адресу: Самара, <адрес> для осмотра технического и санитарного состояния и внутриквартирного инженерного оборудования.

Взыскать с Шабаевой Анися Валиулловны госпошлину в доход государства в сумме 200(двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в те­чение 10 дней

Председательствующий: С.Ю.Сёмин