Постановление в отношении ООО `С`. по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"дата" г. Самара

Федеральный судья Промышленного района г. Самары Сотникова Н.В., с участием представителя ООО «Самараспецстрой» М., представителя ОГПН Промышленного района г. Самара К, рассмотрев материалы административного дела по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Самараспецстрой», расположенное по адресу: Самара, <адрес>

У с т а н о в и л:

"дата" была проведена плановая проверка с целью надзора за выполнением обязательных требований пожрано безопасности на объектах надзора ООО «Самараспецстрой», расположенного по адресу: <адрес>

В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация на 1 этаже производственно-административного здания (складское помещение) (ППБ 01-03, НПБ 110-03 п. 14); несущие металлические конструкции (балки перекрытия) производственно-административного здания не доведены до требуемого предела огнестойкости (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21.01.-97* п. 5.18 табл.4); не определена категория взырывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ для всех складских и производственных помещений, которые необходимо обозначать на дверях этих помещений (ППБ 01-03 п. 33); электрические сети за подвестными потолками производственно-административного здания проложены не в выполненных из негорючих материалов трубах и коробах, а также кабелями, не распространяющими горение (ППБ 01-03 п. 3, 57 ПУЭ раздел 7, п. 7.1.38); пути эвакуации не обеспечены знаками пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 51), в производственно-административном здании не разработан и не вывешен согласованный с органами ГПН план эвакуации людей в случае пожара (ППБ 01-03 п. 16), не произведен замер сопротивления изоляции всей силовой и осветительной электросети с составлением акта (ППБ 01-03 п. 3, ПТЭЭП п. 1.6.1, 2.12.17).

Представитель пожарной части в суд явился, представление поддерживает, просит приостановить деятельность складского помещения (производственно-административного здания) сроком на 20 суток, т.к. до настоящего времени ни одно из нарушений не устранено. Этого времени достаточно для устранения нарушений.

Представитель ООО «Самараспецстрой» М. в суде пояснил, что вину в административном правонарушении признали полностью, нарушения пока не устранены, т.к. в настоящее время подготавливаются документы для заключения договора с лицензированной фирмой для устранения нарушений. Не возражает против приостановления деятельности складского помещения на 20 суток.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Самараспецстрой», усматривается правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При определении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Смягчающими суд признает – ранее к административной ответственности за указанные нарушения не привлекалось, вину признает полностью, в настоящее время почти все нарушения устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Самараспецстрой», расположенное по адресу: Самара, <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотрено ст. 20.4. ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности складского помещения (производственно-административного здания) сроком на 20 (двадцать)суток.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд.

Федеральный судья: Н.В.Сотникова.