П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 ноября 2010 года. город Самара.
Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного протокола в отношении Шестакова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, работающего директором ООО «<данные изъяты> о допущенном им правонарушении предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шестаков А.Г. ДД.ММ.ГГГГ являясь директором ООО <данные изъяты> расположенном <адрес> <адрес> в <адрес> организовал продажу автосигнализации «Scher-Khan» <данные изъяты>, без разрешения правообладателя товарного знака «Scher-Khan».
ДД.ММ.ГГГГ на Шестакова А.Г был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ.
Шестакова А.Г. в судебном заседании пояснил, что автосигнализация «Scher-Khan» <данные изъяты> была приобретена в ООО <данные изъяты> который является официальным партнером компании ООО <данные изъяты> - официальным поставщиком и правообладателем торгового знака «Scher-Khan», вся необходимая документация имеется. Кроме того, за эталонный образец для сравнительного исследования экспертам представлен был комплект оригинальной системы автосигнализации марки «Scher-Khan» модель «<данные изъяты> выпущенной в 2010 году, в то время как изъятая у ООО <данные изъяты> автосигнализации марки «Scher-Khan» модель «<данные изъяты> выпуска 2009 года.
Исследовав протокол и другие материалы дела, в том числе справку эксперта №, суд не видит достаточных оснований для привлечения Шестакова А.Г. к административной ответственности. Согласно справки эксперта действительно для сравнительного исследования экспертам была представлена автосигнализация «Scher-Khan» <данные изъяты> модель 2010 года, тогда как изъятая у ООО <данные изъяты> автосигнализация «Scher-Khan» <данные изъяты> модель 2009 года, на которую имеется необходимый сертификат соответствия.
При изложенных выше основаниях суд не находит в действиях Шестакова А.Г состава административно-наказуемого деяния предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, поскольку эксперту были для сравнительного исследования представлен как эталонный образец автосигнализации «Scher-Khan» «<данные изъяты>, а изъято было у Шестакова А.Г другой комплектации автосигнализация, которая существенно отличается от представленной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Шестакова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, от административной ответственности освободить.
Изъятый комплект автомобильной сигнализации «Scher-Khan» «<данные изъяты> вернуть владельцу Шестакову А.Г..
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: (Бобров А.М.)