Определение о возвращении административного протокола в орган для устранения недостатков



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самара Кротов И.Ю., при подготовке к рассмотрения адм. протокола о нарушении ст. 20.4ч 1 КоАП РФ в отношении ЖСК № расположенного по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

На ЖСК № « расположенного в жилом доме12 по <адрес> в г.Самаре, был составлен адм. протокол по ст.20.4ч1 КоАП РФ инспектором ОГПН Т., т.к. в лифтовых холлах 12 этажного и 10 этажного дома размещены кладовые в лифтовых холлах, но не понятно кем устроенные, в нарушении ППБ 01-03п.40. На лестничной площадке 10 подъезда на 12 этаже, размещена кладовая, не понятно кем устроенная, в нарушении ППБ 01-03п.40 В порядке ст.23.1 КоАП РФ данный протокол был направлен в райсуд для того, чтобы суд наложил наказание в виде адм. приостановления деятельности в отношении ЖСК №. При этом инспектор ОГПН Т. не выяснил важные вопросы при собирании доказательств :

1. Кто конкретно из жильцов дома (по фамильно) устроил кладовые самовольно или с разрешением, 2. Почему физическое лицо, устроившее кладовку не привлекается ОГПН к адм. ответственности.

3. Имеются ли письменное разрешения от настоящего или бывшего управляющего ЖСК на обустройство кладовых.

4. Непонятно каким образом должна быть приостановлено деятельность ЖСК №, как жильцы будут проживать в доме и как приостановка деятельности ЖСК, отразится на ведении финансово-хозяйственной деятельности ЖСК..

5. Отобрать письменные опросы от жильцов установивших кладовые, по каким основаниям или документам, они обустроили кладовые.

6. Отсутствует в адм. протоколе адрес проживания Алексеевой( не указаны номер дома и квартиры).

Инспектором ОГПН Т. не выяснен ряд существенных вопросов по делу, хотя в адм.протоколе руководитель ЖСК А. прямо указала, что кладовые до её назначения обустроили жители дома, но тот вопрос с бывшим руководителем ЖСК не выяснен. Из представленных материалов не усмотрено оснований для привлечения к адм. ответственности юридического лиц?,а после проведения дополнительной проверки могут появиться основания к привлечения" физических лиц к ответственности.

Без вышеуказанных доказательств, в настоящий момент невозможно рассмотреть адм. протокол по существу.

Ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде, настоящий адм. протокол необходимо в орган, который составил протокол.

Руководствуясь ст.29.1п.3,29ч.1п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить адм. протокол по ст.20.4ч1 КоАП РФ в отношении ЖСК № расположенного по <адрес>„ инспектору ОГПН Промышленного р-на г.Самара Т. для устранения указанных недостатков, ввиду неполноты представленных материалов и неправильного составления адм. протокола оформления других представленных материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течении 10 дней.