ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Федеральный судья Промышленного райсуда г.Самары Сотникова Н.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Васильева Т.Ю,, <данные изъяты> У с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.00 часов Васильева Т.Ю, допустила реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято 5 бутылок водки, емкостью 0,5 литра, изъятое храниться в ОП № УМВД России по <адрес>. Нарушитель Васильева Т.Ю, в суд не явилась, сообщила, в связи с полученными травмами в результате ДТП, находится на больничном, просит административное дело рассмотреть без ее участия, с протоколом согласна, раскаивается в содеянном. Из ее объяснений усматривается, что она вину признала полностью, согласна с составленным протоколом. Работает в баре по адресу: <адрес>, где №. осуществляет деятельность по продаже продуктов питания и напитков. Она купила в магазине водку и принесла для реализации в бар, сертификатов и лицензии у нее нет, понимает, что совершила административное правонарушение. Оперуполномоченный ОРЭ и КП ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело без его участия. Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина Васильева Т.Ю, нашла свое подтверждение в суде, вина ее подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нарушитель была согласна с правонарушением, не отрицала фактические данные, изложенные в протоколе; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; опросом Васильева Т.Ю, от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей продажу алкогольной продукции без лицензии. Указанные документы Васильева Т.Ю, не оспаривались и не обжаловались. Таким образом, вина Васильева Т.Ю, сомнений не вызывает. Однако, суд считает, что ее действия неправильно квалифицированы по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ как нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, так как за совершение данного состава административного правонарушения несут ответственность лишь должностные лица и юридические лица, каковыми Васильева Т.Ю, не является. Васильева Т.Ю,, будучи обычным продавцом, не наделена организационно-распорядительными функциями, поэтому не является должностным лицом. Следовательно, она должна нести ответственность как гражданин. Поэтому суд в ее действиях усматривает состав административного правонарушения, предусматривающего ответственность за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Таким образом, действия ее следует переквалифицировать со ст.14.16 ч.3 на ст.14.2 КоАП РФ. При определении меры наказания суд учитывает характер содеянного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности, вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд находит также необходимым применить дополнительную меру наказания в виде конфискации изъятой продукции. ПОСТАНОВИЛ: Васильева Т.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере – 1500 рублей в доход государства с конфискацией изъятой продукции. Конфискованную продукцию обратить в доход государства. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский облсуд через промышленный райсуд. Судья: