ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Федеральный судья Промышленного райсуда г.Самары Сотникова Н.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении: Корнеев С.В., <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов Корнеев С.В. допустил реализацию алкогольной продукции без лицензии в магазине <адрес>. В ходе осмотра 35 литров алкогольной продукции была изъята.

Нарушитель Корнеев С.В. в суд не явился, просит административное дело рассмотреть без него, находится в больнице.

Из объяснений, имеющихся в деле об административном правонарушении, усматривается, что он является гражданским мужем ФИО2, которая является индивидуальным предпринимателем и занимает данное помещение на основании договора субаренды с ЗАО ФИО4 Однако в данном магазине осуществляет деятельность он и действительно занимался реализацией алкогольной продукции без соответствующей лицензии. Алкогольную продукцию купил первый раз у не установленного мужчины 10 пятилитровых бутылок, продал 15 литров продукции, 35 литров изъято сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Оперуполномоченный ОРЭ и КП ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, просит рассмотреть административное дело без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, суд приходит к выводу, вина Корнеев С.В. нашла свое подтверждение в суде, вина его подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, согласно которому нарушитель был согласен с правонарушением, не отрицал фактические данные, изложенные в протоколе; протоколом осмотра места происшествия; опросом Корнеев С.В., подтвердившего продажу алкогольной продукции без лицензии. Указанные документы Корнеев С.В. не оспаривались и не обжаловались.

Таким образом, вина Корнеев С.В. сомнений не вызывает. Однако, суд считает, что его действия неправильно квалифицированы по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ как нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, так как за совершение данного состава административного правонарушения несут ответственность лишь должностные лица и юридические лица, каковыми Корнеев С.В. не является. Корнеев С.В., будучи сожителем ИП, не наделен организационно-распорядительными функциями, поэтому не является должностным лицом. Следовательно, он должен нести ответственность как гражданин. Поэтому суд в его действиях усматривает состав административного правонарушения, предусматривающего ответственность за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Таким образом, действия его следует переквалифицировать со ст.14.16 ч.3 на ст.14.2 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает характер содеянного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд находит также необходимым применить дополнительную меру наказания в виде конфискации изъятой продукции, с последующим уничтожением, так как спиртосодержащая продукция приобретена с рук без акцизных марок.

ПОСТАНОВИЛ:

Корнеев С.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14..2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере – 1500 рублей в доход государства с конфискацией изъятой продукции.

Конфискованную продукцию уничтожить как не представляющую ценности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский облсуд через промышленный райсуд.

Судья: