Постановление в отношении П. по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> "дата"

Федеральный судья Промышленного райсуда г.Самары Сотникова Н.В., с участием нарушителя Попова Д.Ю., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.3 КоАП РФ в отношении: Попова Дмитрия Юрьевича, "дата" г.р., прожив.: <адрес> работающий индивидуальным предпринимателем,

У с т а н о в и л :

"дата" в 12.30 часов в кафе ИП П., гр. Попов Д.Ю. допустил реализацию алкогольной продукции без специального разрешения - лицензии. Реализация произошла в кафе ИП П., расположенном по адресу: Самара, пересечение <адрес> и <адрес> (территория рынка «Поляна».

Нарушитель Попов Д.Ю. в суде вину признал полностью, согласен с составленным протоколом. Пояснил, что действительно занимался реализацией алкогольной продукции без соответствующей лицензии. Алкогольная продукция была арестована и передана на хранение его сотруднику, которая в настоящее время уволена, водка была возвращена на базу, где он ее и брал. В содеянном раскаивается, обещает, что больше подобного не повторится.

Инспектор <адрес> Г.. в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия, протокол поддерживает, при составлении протокола Попов свою вину не отрицал.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Попова Д.Ю. нашла свое подтверждение, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от "дата", согласно которому в магазине, расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> осуществлялась реализация алкогольной продукции без лицензии на право реализации алкогольной продукции, а нарушитель изложенное в нем не отрицал, рапортом инспектора <адрес>, протоколом осмотра помещений, согласно которому в помещении кафе обнаружена алкогольная продукция, схемой расположения кафе, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об аресте товаров и иных вещей. Указанные документы Поповым на оспаривались и не обжаловались. Таким образом, вина Попова сомнений не вызывает, в действиях Попова Д.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает характер содеянного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом того, что лицо, на ответственное хранение которому была передана арестованная алкогольная продукция, уволилось, его место нахождение не известно, со слов нарушителя продукция возвращена на базу, сама алкогольная продукция какой либо опасности для населения не представляет, суд находит возможным не применить конфискацию его.

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Дмитрия Юрьевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере – 3000 рублей в доход государства без конфискации изъятой алкогольной продукции.

Алкогольную продукцию по списку в протоколе изъятия - возвратить нарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский облсуд через промышленный райсуд.

Судья