П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"дата" <адрес>
Федеральный судья Промышленного района г. Самары Сотникова Н.В., с участием представителя ОГПН <адрес> К., директора школы № Б., рассмотрев материалы административного дела по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении МОУ СОШ №, расположенное по адресу: Самара, <адрес>
У с т а н о в и л:
"дата" была проведена плановая проверка с целью надзора за выполнением обязательных требований пожрано безопасности на объектах надзора МОУ СОШ №, расположенное по адресу: Самара, <адрес>.
В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: не проведены ремонт и чистка вентиляционных систем способами, исключающими возможность возникновения взрыва и пожара, не представлены акт о выполнении комплексного опробирования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплуатационная документация; паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых осмотров и проверок вентиляционных систем (ППБ 01-03 п. 3, ГОСТ 12.4.021-75 п. 3.1.1, 3.1.2, 3.2.3, 3.2.7); не производится техническое обслуживание, ремонт системы вентиляции (ППБ 01-03 п. 3, ППБ 101-89 п. 2.2.1, 2.3.9, ГОСТ 12.4.021-75 п. 3.1.2, 3.1.8); электропроводка смонтирована с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, соединения жил электропроводов выполнены методом скрутки в подвальном помещении (ППБ 01-03 п. 3, ПУЭ п. 2.1.21); вывод сигнала срабатывания автоматической пожарной сигнализации не подключен по выделенному радиоканалу или др.способом на пульт «01! ЦУС (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 88-01 п. 13.4); отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в подсобных и складских помещениях кухни, подвальном помещении (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 14); лестница выхода их подвального помещения на первый этаж школы не ограждена противопожарной перегородкой 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21.01.-97* п. 7.23*).
Представитель пожарной части в суд явился, представление поддерживает, просит приостановить пользование лишь подвальным помещением, так как там плохая проводка, чем создается угроза жизни и здоровью людей. Остальное может быть устранено согласно предписанию до "дата", по мере поступления денежных средств.
Представитель МОУ СОШ № в суде, не отрицая вины, пояснила, что школа является муниципальным образованием, может осуществлять свою деятельность лишь на выделенные ей на это денежные средства. В связи с этим, устранить все отмеченные нарушения в кратчайшие сроки невозможно. Кроме того, согласно предписанию, срок устранение нарушений установлен "дата". Вместе с тем, они согласны на приостановление подвального помещения, обязуются поменять проводку за три дня.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях МОУ СОШ №, усматривается правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Вместе с тем, согласно представленному суду предписанию, действительно для школы установлен срок устранения по всем перечисленным выше пунктам до "дата". Однако, суд в данном случае принимает во внимание утверждение представителя Пожарной инспекции, согласно которому большую опасность представляет подвальное помещение в связи с наличием старой неисправной проводки.
При определении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Смягчающими суд признает – ранее к административной ответственности за указанные нарушения не привлекалось, вину признает полностью, приняты меры к устранению нарушений, а также суд учитывает мнение представителя Пожарной инспекции и обязательства директора школы в части устранения нарушения в подвальном помещении. Поэтому считает необходимым назначить наказание в виде приостановления пользования подвальным помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
МОУ СОШ №, расположенное по адресу: Самара, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотрено ст. 20.4. ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности подвального помещения сроком на 3 /трое/ суток..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд.
Федеральный судья: Н.В.Сотникова.