П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев материалы административного протокола по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении МДОУ детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, ОГПН была проведена проверка противопожарного состояния помещений МДОУ детского сада №, расположенного в <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г.; НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ №315 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный №4836); НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»; СНиП 21-01-97* Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие 1 января 1998г. Постановлением Минстроя России от 13.02.1997 г. № 180-7); ПУЭ — 2000 Правила устройства электроустановок, а именно:
-в подвале отсутствует система противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация). ППБ 01-03 п. 3. НПБ 110-03, п.4;
-лестница входа в подвальное помещение не ограждена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре, нарушение: ППБ 01-03, п. 3, СНиП 21-01-97* п. 7.23*;
-в подвальном помещении осуществляется хранение горючих материалов. ППБ 01-03 п.40;
-соединение жил электропроводов в подвальном помещении на освещение, в распределительных коробках, выполнено на скрутках, нарушение: ППБ 01-03, п. 57, 3 ПУЭ 2-й раздел, п. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МДОУ №, расположенный по адресую: <адрес>, был составлен протокол № об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.
Представитель МДОУ № А.. в суде показала, что на данный момент ведется работа по устранению выявленных нарушений.
Представитель ОГПН Промышленного района г.Самары Н. в суде пояснил, что нарушения, допущенные в подвальном помещении МДОУ №, влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, оповещения о нем, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью детей.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя ОГПН и представителя МДОУ №, судья приходит к выводу, что в действиях МДОУ детского сада №, усматривается правонарушение, предусмотренное ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом изложенного к МДОУ № возможно применить меру административного приостановления деятельности подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес> до устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность подвального помещения МДОУ детского сада № расположенного по адресу: <адрес> до устранения недостатков на 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский областной суд.
Судья: Кротов И.Ю.