Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Самара 06 августа 2010г.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Селивёрстов В.А.,
при секретаре Богдановой Н.В.,
рассмотрев жалобу ООО «***» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка *** Самарской области от *** по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «***»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** Самарской области от *** ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей в доход государства.
На данное постановление мирового судьи ООО «***» подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу, в связи с тем, что п.п. 2 и 5 предписания были выполнены, а остальные пункты предписания выполнить не представлялось возможным.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ООО «***» Ш., не отрицавшей в судебном заседании факт неисполнения предписания в установленный срок, представителя Государственной жилищной инспекции Самарской области Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба ООО «***» удовлетворению не подлежит, так как постановление мирового судьи от *** является законным и обоснованным.
ООО «***» обосновано признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере *** рублей, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении *** государственным жилищным инспектором Самарской области Ф. было выдано предписание ООО «***» об устранении нарушений, связанных с исполнением жилищного законодательства, выявленных в ходе проверки жилого дома №*** по ул.*** в Промышленном районе г.Самары. В предписании дано указание об устранении ООО «***» выявленных нарушений жилищного законодательства, связанных с неисправностью козырька входа в ***-й подъезд, нарушением правил эксплуатации электрооборудования лестничной клетки ***-го подъезда в срок до ***, неисправностью покрытия пола лестничной клетки ***-го подъезда, частичным отслоением окрасочного и штукатурного слоев стен и лестничной клетки ***-го подъезда в срок до ***, наличием наледи на кровле дома, в срок до ***
Данное предписание была вручена директору ООО «***» М. о чем свидетельствует его личная подпись. Данное предписание ООО «***» обжаловано не было, в установленный контролирующим органом срок предписание осталось не выполненным. О его исполнении, либо о невозможности его исполнения в Государственную жилищную инспекцию не сообщалось.
*** в ходе проверки Государственной жилищной инспекцией было установлено повторное нарушение жилищного законодательства, связанное с наличием отслоения и загрязнения окрасочного и штукатурного слоев стен и потолка лестничной клетки ***-го подъезда, неисправности козырька входа в ***-ый подъезд, нарушением правил эксплуатации электрооборудования лестничной клетки ***-го подъезда, тем самым установлено неисполнение предписания от *** в установленный срок.
Доводы представителя ООО «***» о том, что ремонт дома был запланирован на май 2010 года и не было денег на устранение требований предписания не могут быть приняты во внимание судом, так как судом установлено, что до июля 2010 года ремонт в доме так и не сделан, нарушения жилищного законодательства, указанные в предписании, не устранены (кроме наледи с крыши).
Оснований для отмены постановления мирового судьи от *** в отношении правонарушителя ООО «***» суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка *** Самарской области от *** по делу об административном правонарушении в отношении ООО «***» по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ООО «***» без удовлетворения.
Постановление мирового судьи вступает в законную силу со дня провозглашения настоящего решения.
Судья подпись В.А. Селиверстов
Копия верна. Судья: