Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Самара 06 августа 2010г.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Селивёрстов В.А.,
при секретаре Богдановой Н.В.,
рассмотрев жалобу Тимошек И.А. на постановление мирового судьи судебного участка *** Самарской области по делу об административном правонарушении от *** в отношении Тимошек И.А. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** Самарской области от *** Тимошек И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На данное постановление мирового судьи Тимошеком И.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу, в связи с тем, что решение было вынесено в отсутствие доказательств.
В судебном заседании Тимошек И.А. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что постановление мирового судьи является незаконным, так как судья не принял во внимание ряд обстоятельств того, что его сотрудники ДПС вынудили подписать протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, так как обещали забрать его новую автомашину. Тимошек И.А. в судебном заседании пояснил, что он управлял транспортным средством в трезвом состоянии, и не отрицал того, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, но якобы под давлением сотрудников ДПС.
Выслушав в судебном заседании административно привлеченного Тимошека И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что жалоба Тимошека И.А. удовлетворению не подлежит, так как постановление мирового судьи от *** является законным и обоснованным.
Водитель Тимошек И.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении от ***, водитель Тимошек И.А. не выполнил законного требования сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись все основания полагать, что водитель Тимошек И.А. находился во время управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя. В своем объяснении от *** водитель Тимошек И.А. пояснил, что накануне выпил *** (л.д.***) и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Виновность Тимошека И.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ***, из которого следует, что водитель Тимошек И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ***; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***, из которого видно, что водитель Тимошек И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается подписью самого водителя Тимошека И.А. Указанные протоколы составлены в присутствии понятых и ими подписаны. Виновность водителя Тимошека И.А. также подтверждается объяснениями свидетелей В. и Б., а также пояснениями самого Тимошека И.А, который не отрицал того, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Суд полагает, что требования сотрудников ДПС о направлении водителя Тимошека И.А. на медицинское освидетельствование для установления состояние алкогольного опьянения были мотивированными и обоснованными. Сам Тимошек И.А. не отрицает того, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был трезв. Кроме того, в своих объяснениях водитель Тимошек И.А. пояснил, что накануне вечером выпил *** граммов водки.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Оснований для отмены постановления мирового судьи от *** в отношении правонарушителя Тимошека И.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка *** Самарской области от *** по делу об административном правонарушении в отношении Тимошека И.А. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Тимошека И.А. без удовлетворения.
Постановление мирового судьи вступает в законную силу со дня провозглашения настоящего решения.
Судья В.А. Селиверстов