Решение об отказе в удовлетворении жалобы З. на постановление мирового суда



РЕШЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу Зоркова Алексея Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23. 50 ч инспектором ДПС в отношении Зоркова был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно указанному протоколу, он в тот день управлял транспортным средством с состоянии опьянения, на <адрес>. Наличие состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, об алкогольном состоянии Зоркова.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, рассмотрев указанное дело об административном правонарушении в отношении него,, своим постановлением признал его виновным в указанном правонарушении, назначив ему наказание за это, в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Обжалуя указанное постановление, Зорков просит его отменить.

Исследовав жалобу и материалы дела, выслушав Зоркова, судья не усматривает оснований для удовлетворения его жалобы и отмены постановления мирового судьи.

Факт управления автомобилем Зорковым в состоянии алкогольного опьянения, нашёл свое подтверждение в имеющихся в материалах дела:

-протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акте медицинского освидетельствования, не доверять которым у судьи нет оснований.

Мировым судьей дана оценка всем перечисленным доказательствам, в том числе и доводам Зоркова. Его доводы изложенные в жалобе, противоречат протоколу судебного заседания у мирового судьи, где он прямо указал что пил водку и виски, являются способом его защиты, избранные им с целью избежать ответственности.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют судье сделать вывод, что мировым судьей на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Зоркова правильно сделан вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Он правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и санкций указанной статьи, подвергнут наказанию.

Нарушений со стороны мирового судьи не усмотрено, оснований для отмены его постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 Самарской от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Зоркова Алексея Геннадьевича, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано в надзорном порядке в Самарский облсуд.

СУДЬЯ: