О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара "дата"
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Самары Сотникова Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Горолатова Александра Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении от "дата" № <адрес>
у с т а н о в и л:
В производство Промышленного районного суда <адрес> поступила жалоба Горолатова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от "дата".
Как следует из представленных суду материалов, административное правонарушение произошло по адресу: Самара, <адрес> по направлению от <адрес> к <адрес>, т.е. в <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" № (редакция от "дата") «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ», при определении территориальной подсудности дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Таким образом, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Промышленного районного суда <адрес> и подлежит направлению на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Горолатова Александра Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от "дата", вынесенное в отношении Горолатова А.В. на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес> по подсудности.
Судья: