Жалоба П. на постановление о привлечении по ст.12.34 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

...

Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу Помогалова Виктора Васильевича, ... года рождения, уроженца ...., работающего начальником цеха по эксплуатации водоразборных колонок МП «С.», проживающего: ...., на постановление старшего инспектора ДН ОГИБДД УВД .... о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДН ОГИБДД УВД .... от ... Помогалов признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом, ответственным за производство работ в условиях дорожного движения, в нарушение п.14 ОП ПДД РФ не обеспечил безопасность в месте производства работ- отсутствовали ограждения места производства работ и дорожные знаки. Помогалов по ст.12.34 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 3000 рублей.

В своей жалобе заявитель оспаривает принятое решения, мотивируя это тем, что ремонтные работы производились вне дороги, а сам он не являлся ответственным за производство работ.

Рассмотрев жалобу и изучив материалы административного дела, полагаю, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Вопреки требованиям ст.29.10 КоАП РФ в постановлении вывод о виновности Помогалова не мотивирован: не приведены доказательства виновности и невиновности Помогалова ( в том числе его доводы), этим доказательствам не дана надлежащая оценка, не указаны основания, по которым доводы Помогалова были отвергнуты. Кроме того, в этом постановлении не отражены все обстоятельства правонарушения- место и время его совершения.

В нарушение положений ст. 24.1 и 25.1 КоАП РФ старшим инспектором ДН ОГИБДД не принято мер к полному, всестороннему и объективному выяснению обстоятельств этого дела, в том числе не выяснено, являлся ли Помогалов должностным лицом, ответственным за производство работ.

При таких обстоятельствах исследуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с направлением материалов дела тому же должностному лицу на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

отменить постановление старшего инспектора ДН ОГИБДД УВД г. Самары от ... в отношении Помогалова В.В., а материалы дела направить тому же должностному лицу на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья-