Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Самара 01 октября 2010г.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Селивёрстов В.А.,
при секретаре Строгановой М.Т.,
рассмотрев жалобу ООО «...» на постановление мирового судьи судебного участка ... Самарской области от ... по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «...»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... Самарской области от ... ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.
На данное постановление мирового судьи ООО «...» подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу, в связи с тем, что оснований для проведений внеплановой проверки по адресу: г.Самара, ул...., ..., у Государственной жилищной инспекцией Самарской области не было.
Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя Государственной жилищной инспекции Самарской области Нугумановой С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба ООО ...» удовлетворению не подлежит, так как постановление мирового судьи от ... является законным и обоснованным.
ООО «...» обосновано признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении ... государственным жилищным инспектором Самарской области Нугумановой С.А. было выдано предписание ООО «...» об устранении нарушений, связанных с исполнением жилищного законодательства, выявленных в ходе проверки жилого дома №... по ул.... в Промышленном районе г.Самары. В предписании дано указание об устранении ООО «...» выявленных нарушений жилищного законодательства, связанных с отсутствием продухов подвального помещения; неисправностью, ординарного остекления л/к подъезда ...; коррозией металла стояка ХВС; наличием капельной течи; неисправностью полов л/к подъезда ...; наличием последствий протечки в общем коридоре-тамбуре квартир ..., ...; неисправностью, зыбкостью полов; неисправностью, коррозией металла лежаков канализации; наличием темных пятен, увлажненностью стен жилой комнаты ..., в срок до ...
Данное предписание было направлено почтой директору ООО «...» М. о чем имеется почтовое уведомление о вручении ... Данное предписание ООО «...» обжаловано не было, в установленный контролирующим органом срок предписание осталось не выполненным. О его исполнении, либо о невозможности его исполнения в Государственную жилищную инспекцию не сообщалось.
... в ходе проверки Государственной жилищной инспекцией было установлено повторное нарушение жилищного законодательства, связанное с отсутствием продухов подвального помещения; неисправностью, ординарного остекления л/к подъезда ...; коррозией металла стояка ХВС; наличием капельной течи; неисправностью полов л/к подъезда ...; наличием последствий протечки в общем коридоре-тамбуре квартир ..., ...; неисправностью, зыбкостью полов; неисправностью, коррозией металла лежаков канализации; наличием темных пятен, увлажненностью стен жилой комнаты ..., тем самым установлено неисполнение предписания от ... в установленный срок.
Доводы представителя ООО «...» о том, что оснований для проведений внеплановой проверки по адресу: ..., у Государственной жилищной инспекцией Самарской области не было, так как инициатором проведения проверки является жалоба гражданки Т., проживающей в ... в г.Самаре, не могут быть приняты во внимание судом, так как гражданка Т. обратилась в Администрацию Президента РФ с обращением, которое впоследствии было направлено в Государственную жилищную инспекцию Самарской области, в интересах жильцов домов ... по ... и домов ... по ... на что она была уполномочена общим собранием жильцов указанных домов.
Оснований для отмены постановления мирового судьи от ... в отношении правонарушителя ООО «...» суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка ... Самарской области от ... по делу об административном правонарушении в отношении ООО «...» по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ООО «...» без удовлетворения.
Постановление мирового судьи вступает в законную силу со дня провозглашения настоящего решения.
Судья подпись В.А. Селиверстов
Копия верна. Судья: