РЕШЕНИЕ
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу Зубова Андрея ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, переулок <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 0.30ч инспектором ДПС в отношении Зубова был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, рассмотрев указанное дело об административном правонарушении в отношении Зубова, своим постановлением признала его виновным в указанном правонарушении, назначив ему наказание за это, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Обжалуя указанное постановление, он просит его отменить и дело в отношении него прекратить, так как он не управлял а/машиной, а находился рядом с ней, поскольку а/машина была не исправна и это документально подтверждено, но мировой судья отказался этот факт проверять, также мировой судья должна была применить ст. 1. 5 КоАП РФ, т.к. при рассмотрении дела были неустранимые противоречия.
Исследовав жалобу и материалы дела, выслушав Зубова и адвоката Лбова судья усматривает основания для частичного удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи, с направлением дела на новое рассмотрение, т.к. адм.дело рассмотрено не всесторонне, полно и объективно, как это требуют нормы КоАП РФ. Мировым судьей дана оценка не всем доказательствам. Доводы Зубова о том, что а/машина была не исправна и он не мог на ней ехать, не опровергнуты.и не проверялись В суд не вызвались понятые участвующие при отстранении Зубова, которые могли бы прояснить сложившуюся ситуацию. Не вызывался специалист из автосервиса который ремонтировал КПП а/машины Зубова и не исследовались документы из автосервиса. Не проверен факт того, что сотрудники ДПС показали, что а/машина врезалась в столб, этому нет документальных подтверждений.
Как усматривается из дела, между сотрудниками ГАИ и Зубовым создалась конфликтная ситуация, но данный момент. почему не отражен мировым судьей. Дело рассмотрено не всесторонне, полно и объективно как это требуют нормы КоАП РФ.
Учитывая, что 3-х месячный срок привлечения к адм. ответственности не истёк, то дело необходимо направить на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Зубова Андрея Валентиновича –отменить и направить на новое рассмотрение в тому же мировому судье, а его жалобу - удовлетворить частично.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в надзорном порядке в Самарский облсуд.
СУДЬЯ:
: