Постановление об оставлении без удовлетворения жалобы ЗАО на постановлении судебного пристава о наложении штрафа



РЕШЕНИЕ
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу ЗАО «СВ-КВАДРО» находящегося по <адрес>, на постановление судебного пристава ОСП Промышленного р-на г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем Ш. в отношении ЗАО «СВ-КВАДРО» было вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ о наложении штрафа - 70000 рублей, т.к. ЗАО «СВ-КВАДРО» не выполнило, как должник, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ требований не имущественного характера в срок установленный судебным приставом-исполнителем, после наложения адм. штрафа.

Обжалуя указанное постановление, ЗАО «СВ-КВАДРО» считает его незаконным и считает, что судебный пристав неправильно применил ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». ЗАО «СВ-КВАДРО» предпринимали попытки исполнить решение суда, но это не получается. В действия ЗАО «СВ-КВАДРО» отсутствует состава правонарушения.

Представитель ЗАО «СВ-КВАДРО» Кудинова в суд не явилась, просила жалобу рассмотреть без её участия

Судебный пристав-исполнитель Ш. пояснила, что ЗАО «СВ-КВАДРО» с 2003 года не исполняет решение суда и на ЗАО был наложен штраф 70000 рублей. Ранее ЗАО «СВ-КВАДРО» она привлекала к адм. ответственности и налагала штраф на ЗАО «СВ-КВАДРО» 50000 рублей, но ЗАО «СВ-КВАДРО» по прежнему ничего не делает.

Исследовав жалобу и материалы дела, выслушав судебного пристава исполнителя, судья не усматривает оснований для удовлетворения его жалобы и отмены постановления.

Факт совершения ЗАО «СВ-КВАДРО» правонарушения предусмотренного ст.17.15ч.2 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы ЗАО «СВ-КВАДРО» о том, что они не могут исполнить решение суда, но делают все возможное и что в их действиях нет состава адм. правонарушения, являются необоснованными, несостоятельными и противоречат исследованным доказательствам.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют судье сделать вывод, что в отношении ЗАО «СВ-КВАДРО» правильно сделан вывод о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15ч.2 КоАП РФ.

ЗАО «СВ-КВАДРО» правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, и санкций указанной статьи, подвергнуто наказанию.

Нарушений норм КоАП РФ со стороны судебного пристава-исполнителя не усмотрено, оснований для отмены постановления судебного пристава нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава -исполнителя ОСП Промышленного р-на г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ о наложении адм.штрафа в виде 70000 рублей за нарушение ст.17.15ч.2 КоАП РФ в отношении ЗАО «СВ-КВАДРО» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течении 10 дней.

СУДЬЯ: