Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Самара 18 ноября 2010 года.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.,
при секретаре Строгановой М.Т.
рассмотрев жалобу Лезина А.В. в интересах Семенова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка ... Самарской области об административном правонарушении от ... по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Семенова К.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... Самарской области от ... Семенов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На данное постановление мирового судьи представителем административно привлеченного Семенова К.В. - Лезиным А.В. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не дана надлежащая оценка нарушениям требований КоАП РФ при сборе сотрудниками ДПС административного материала и не дана критическая оценка Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Семенов К.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он управлял автомобилем в трезвом виде, пил безалкогольное пиво, с актом освидетельствования не согласен.
В судебном заседании представитель Лезин А.В. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что при проведении медицинского освидетельствования врачом было незаконно установлено состояние опьянения, так как отсутствовали клинические признаки опьянения. Он считает, что постановление мирового судьи основано на недопустимых доказательствах и просил производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Семенова К.В. и его представителя Лезина А.В., суд приходит к выводу о том, что жалоба Лезина А.В., поданная в интересах Семенова К.В., удовлетворению не подлежит, так как постановление мирового судьи от ... является законным и обоснованным.
Водитель Семенов К.В. обоснованно привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении от ..., протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ..., акта медицинского освидетельствования от ..., показаний сотрудников ДПС Б., Р. и Д. в судебном заседании, водитель Семенов К.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Оснований не доверять изложенным доказательствам у суда не имеется.
Доводы Лезина А.В. о том, что при проведении медицинского освидетельствования врачом было незаконно установлено состояние опьянения являются голословными, данный акт медицинского освидетельствования в установленном законом порядке не оспорен и не признан судом недопустимым доказательством.
Утверждение Семенова К.В. о том, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии и пил безалкогольное пиво является голословным и опровергнуто исследованными судом доказательствами.
Семенов К.В. не представил в суд никаких доказательств опровергающих его управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, которые могли бы быть исследованы в судебном разбирательстве и повлияли бы на принятие решения по делу.
Оснований для отмены постановления мирового судьи от ... в отношении правонарушителя Семенова К.В. у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка ... Самарской области об административном правонарушении от ... по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Семенова К.В. - оставить без изменения, а жалобу Лезина А.В., поданную в интересах Семенова К.В. без удовлетворения.
Постановление мирового судьи вступает в законную силу со дня провозглашения настоящего решения.
Судья подпись В.А. Селиверстов
Копия верна. Судья: