Р Е Ш Е Н И Е
17 сентября 2010 года город Самара.
Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Волжская ТЭЦ» на постановление мирового судьи участка №37 Самарской области Стяковой Е.В о назначении административного наказания за нарушение ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья участка №37 Самарской области Стякова Е.В вынесла постановление о привлечении к административной ответственности ОАО «Волжская ТЭЦ» по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей на основании протокола об административном правонарушении юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, за то, что ОАО «Волжская ТЭЦ» не выполнило в установленный срок законного предписания № отдела государственного пожарного надзора Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений правил противопожарной безопасности помещений филиала ОАО «Волжская ТЭЦ» «Безымянская ТЭЦ» расположенного по адресу <адрес>.
В своей жалобе директор-главный инженер ОАО «Волжская ТЭЦ» Ч. указывает на то, что вынесенное в отношении них постановление мирового судьи судебного участка № Стяковой Е.В от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, по тем основаниям, что не были соблюдены со стороны ОГПН требования ст.28.2 КоАП РФ их не ознакомили с составленным протоколом и они были лишены возможности представить свои объяснения и замечания, сам протокол был подписан одним из заместителей директора, который в свою очередь не имел на то полномочий, мировым судьёй они не были извещены о времени и месте рассмотрения протокола, в связи с чем представитель ОАО «Волжская ТЭЦ» по доверенности К. считает, что оснований для привлечения их к административной ответственности не имелось и штраф наложенный мировым судьёй является не обоснованным на ОАО «Волжская ТЭЦ».
Из представленных материалов видно, что мировой судья при принятии решения полностью изучил и проанализировал собранные доказательства по административному делу, как видно из представленных материалов ОАО «Волжская ТЭЦ» после получения предписания от отдела государственного пожарного надзора Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ его не обжаловало и не оспаривало в установленный срок, и то предписание вступило в законную силу и должно было быть исполнено до указанного числа, но ОАО «Волжская ТЭЦ» данное предписание до конца не выполнило, в связи чем был составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ с участием лица ответственного за противопожарную безопасность предприятия ОАО «Волжская ТЭЦ» В. и копия акта была зарегистрирована в секретариате предприятия в этот же день (л.д.4,5), в этот же день был составлен административный протокол на юридическое лицо и мировой судья обосновано привлекла ОАО «Волжская ТЭЦ» к административной ответственности и назначила штраф в рамках административного законодательства за невыполнение предписания отдела государственного пожарного надзора Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, повестка была вручена заместителю директора К. (л.д.16), который в свою очередь написал письмо с просьбой рассмотреть административное дело в мировом суде в их отсутствии (л.д.17), что в свою очередь указывает на то, что права юридического лица при рассмотрении административного дела нарушены не были.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, вынесенного с учетом всех обстоятельств по делу, ссылки ОАО «Волжская ТЭЦ» о невозможности исполнения предписания №298/257/1-1 отдела государственного пожарного надзора Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьёй были тщательно исследованы и мировой судья обосновано пришёл к выводу о том, что в действиях ОАО «Волжская ТЭЦ» усматривается состав административного правонарушения предусмотренный ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
апелляционную жалобу ОАО «Волжская ТЭЦ» об отмене постановления мирового судьи участка №37 Самарской области Стяковой Е.В о привлечении их к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ признать не обоснованной и отказать ОАО «Волжская ТЭЦ» в удовлетворении их требований об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда вступает в законную силу немедленно после его оглашения, но может быть обжаловано в надзорном порядке предусмотренного требованиями ст.30.11 КоАП РФ.
Судья: (Бобров А.М.)