Р Е Ш Е Н И Е
8 декабря 2010 года город Самара.
Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горожанина Д.А. на постановление мирового судьи участка №42 Самарской области Нуждиной Н.Г о назначении ему административного наказания за нарушение ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи участка №42 Самарской области Нуждиной Н.Г. вынесла постановление о привлечении к административной ответственности гр.Горожанину Д.А по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что тот ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут управлял автомобилем № 163 на 17 км. 700 м. автодороги Кинель-Богатое совершил в нарушении Правил дорожного движения выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
В своей жалобе Горожанин Д.А указывает на то, что вынесенное в отношении него постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, он действительно в указанное время находился на а/дороге Кинель-Богатое управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, разметка на данном участке дороги чередовалась, обгон впереди движущейся фуры начал и завершил в зоне действия прерывистой разметки, для вынесения постановления мировой судья взял за основу протокол об административном правонарушении и видеозапись, которая сделана на любительскую видеокамеру и о применении технических средств в протоколе указано не было.
Из представленных материалов видно, что мировой судья при принятии решения полностью изучил и проанализировал собранные доказательства по административному делу, вина Горожанина Д.А была доказана и подтверждена материалами дела и видеозаписью, которые приобщены к материалам дела.
В суд апелляционной инстанции Горожанин Д.А прибыл и настаивает на своих требованиях об отмене вынесенного ранее мировым судьёй постановлении по тем основаниям, которые тот изложил в своей жалобе.
Суд находит, что те обстоятельства, которые были изложены в жалобе Горожанина Д.А, указывающие на нарушение допущенные мировым судьёй не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения его жалобы в апелляционной инстанции, его права нарушены мировым судьёй не были, все доказательства были изучены в его присутствии, дана им соответствующая оценка, указанные доказательства были признаны достоверными, полученными с соблюдением закона, действиям Горожанина Д.А дана надлежащая правовая квалификация.
Из представленных материалов видно, что мировой судья при принятии решения полностью изучил и проанализировал собранные доказательства по административному делу, вина Горожанина Д.А была доказана и подтверждена материалами дела и видеозаписью, которая приобщена к материалам дела. Суд находит указанные доказательства достоверными, полученными с соблюдением закона.
При назначении наказания Горожанину суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение. С учетом того, что административное правонарушение совершенное Горожаниным Д.А зафиксировано специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, а также учитывая, что Горожанин Д.А учится и работает, то административное наказание согласно санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами является для того чрезмерно суровым и ставит того затруднительное положение, которое лишает его возможности исполнять его трудовые обязанности, поэтому следует Горожанину Д.А наказание изменить на штраф.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Изменить постановление мирового судьи участка №42 Самарской области Нуждиной Н.Г по делу об административном правонарушении в отношении Горожанина Д.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Признать Горожанина Д.А виновным в совершении правонарушении предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Водительское удостоверение хранящееся в ОГАИ ОВД по г.о и м.р. Кинельский по уплате штрафа возвратить его владельцу.
Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в надзорном порядке в Самарском областном суде в порядке предусмотренного требованиями ст.30.11 КоАП РФ.
Судья: (Бобров А.М)