РЕШЕНИЕ
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № № Самарской области по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Сергея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> А, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щеголькова было назначено наказание в виде наложения на него адм.штрафа 4000 рублей, с конфискацией аппаратно программных комплексов за нарушение ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.
В протоколе сотрудник ОВД Я. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Щегольков, являясь директором ООО « <данные изъяты>» в 18 часов 10 минут, по <адрес>, организовал игровой клуб, без специального разрешения- лицензии, хотя такое разрешение -лицензия обязательна.
Обжалуя указанное постановление, представитель Щеголькова по доверенности Кохно, просит изменить постановление и исключить абзац «с конфискацией аппаратно программных комплексов», так как при вынесении постановления мировой судья, не правильно применил нормы административного права. Щегольков по почте сначала получил постановление о наложении на него только штрафа, за вышеописанное правонарушение и оплатил штраф, но в дальнейшем он получил аналогичное постановление датированное тем же числом, но добавлена фраза «с конфискацией аппаратно программных комплексов». Таким образом мировой судья, ввиду ошибки изготовила 2 разных постановления по одному и тому- же адм.протоколу, что является существенным нарушением норм КоАП РФ.
В суде представитель Щеголькова Кохно Д.Г. поддержал свою жалоб и попросил изменить постановление мирового судьи, исключив ссылку «с конфискацией аппаратно программных комплексов».
Исследовав жалобу и материалы дела, выслушав Кохно Д.Г., судья усматривает основания для удовлетворения жалобы и изменения постановления мирового судьи в части конфискации аппаратно программных комплексов.
Факт нарушения Щегольковым ст. 14.1ч.2 КоАП РФ нашёл свое подтверждение в имеющихся в материалах дела.
Мировым судьей дана оценка всем перечисленным доказательствам.
Таким образом, исследованные доказательства позволяют судье сделать вывод, что мировым судьей правильно сделан вывод о совершении Щегольковым административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.
Он правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и санкций указанной статьи, подвергнут наказанию. Учитывая нарушения которые были допущены мировым судьей при изготовлении постановления, то ссылка в обжалуемом постановлении на конфискацию аппаратно программных комплексов, подлежит исключению.
Учитывая, что за данный вид правонарушения предусмотрено наказание только в виде штрафа, с конфискацией орудий производства или без таковой, принимая во внимание ст. 1.5 КоАП РФ, что все неустранимые противоречия и сомнения по делу толкуются в пользу лица привлекаемого к адм. ответственности, то считаю необходимым и изменить обжалуемое постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа на отношении Щеголькова Сергея Федоровича за нарушение им ст.14.1 ч.2 КоАП РФ – изменить, исключить фразу из резолютивной части обжалуемого постановления «с конфискацией аппаратно программных комплексов», а жалобу представителя Кохно Д.Г. - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Самарский облсуд.
СУДЬЯ: