П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Промышленного райсуда г.Самары Мыглан А.В., рассмотрев жалобу Сальникова Евгения Александровича на действия должностного лица
У с т а н о в и л:
Сальников Е.А.обратился в Промышленный райсуд <адрес> с жалобой в которой просит признать незаконным постановление госинспектора ДНОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым на него как на директора ЗАО «Самарская макаронная фабрика «Верола», расположенной по адресу <адрес>, по основаниям ст.12.33 КоАП РФ на него был наложен административный штраф в сумме 5000руб.
В соответствии с положением ст.30.1ч.1п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ №5 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и разъяснений Заместителя председателя Самарского облсуда Д. от ДД.ММ.ГГГГ в письме за № при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Сальников обратился в Промышленный райсуд г.Самары по месту расположения органа, от имени которого составлен протокол, тогда как фактически факт административного правонарушения зафиксирован по адресу <адрес>, т.е. в <адрес>.
Исходя из вышеизложенного следует, что по подсудности жалоба Сальникова Е.А.. подлежит рассмотрению Ленинским райсудом г.Самары.
Руководствуясь ст.30.2ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Сальникова Евгения Александровича на постановление госинспектора ДНОГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский райсуд г.Самары.
Судья-