РЕШЕНИЕ
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу МУ СРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Роспотребнадзора по Самарской области была проведена проверка МУ СРЦ «<данные изъяты>» по выполнению предписания № от ДД.ММ.ГГГГ выявленных нарушений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В результате проведенной проверки был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнения одного из пунктов предписания, а именно: не оборудованы медицинские помещения в соответствии с требованиями п.2.2.9.1. СанПиН 2.4.1.1201-03, что повлекло ответственность МУ СРЦ «<данные изъяты>» по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, рассмотрев указанное дело об административном правонарушении в отношении МУ СРЦ «<данные изъяты>» по ст.19.5ч.1 КоАП РФ, признал его виновным в указанном правонарушении, назначила наказание в виде штрафа 10000 рублей.
Обжалуя указанное постановление, МУ СРЦ «<данные изъяты>» просят его отменить, так как руководителем учреждения предпринимались все необходимые меры для устранения нарушений, указанных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящий момент устранены почти все нарушения. Не устранение нескольких пунктов нарушений объясняется задержкой финансирования из бюджета.
В судебном заседании представитель по доверенности МУ СРЦ «<данные изъяты>» Ф. жалобу на постановление мирового судьи поддержал, пояснив, что директором МУ СРЦ «<данные изъяты>» предпринимались все необходимые меры для выполнения предписания, что подтверждается представленными платежными документами, квитанциями, чеками и актами выполненных работ. Для устранения оставшихся пунктов нарушения, указанных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по С/о необходимо дополнительное финансирование из бюджета г.Самары в связи с чем срок выполнения устранения нарушений был продлен новым предписанием до ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав жалобу и материалы дела, выслушав представителя МУ СРЦ «<данные изъяты>», судья усматривает основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи, по следующим основаниям:
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ «Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их устранению».
Факт выполнения большинства пунктов предписания подтверждается как Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ так и представленными платежными документами, квитанциями, чеками, актами выполненных, договорами подряда. Директором МУ СРЦ «<данные изъяты>» направлялось письмо руководителю Департамента семьи, опеки и попечительства с просьбой перевести денежные средства в размере 30000,00 рублей на статью 225 «Прочие услуги», в связи с необходимостью оборудования игровой площадки, а также в размере рублей для оборудования медицинского помещения.
Таким образом, судья приходит к выводу, о том что МУ СРЦ «<данные изъяты>» были приняты все меры для соблюдения законодательства и устранении недостатков, указанных в предписании, но отсутствовала реальная возможность устранить недостатки в виду отсутствия достаточных средств, получаемых из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении МУ СРЦ «<данные изъяты>» о наложении штрафа в размере 10000 рублей, за нарушение ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении МУ СРЦ «<данные изъяты>» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалобу МУ СРЦ «<данные изъяты>» - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в надзорном порядке в Самарский облсуд.
СУДЬЯ: