Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Самара 01 марта 2011 года.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.,
при секретаре Строгановой М.Т.
рассмотрев жалобу Мартынова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка ... Самарской области от 25.01.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Мартынова А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... Самарской области от 25.01.2011г. Мартынов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 года.
На данное постановление мирового судьи Мартыновым А.Н. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда в связи с тем, что по делу допущены процессуальные нарушения и в основу постановления мирового судьи положены недопустимые доказательства.
В судебном заседании Мартынов А.Н. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он не отрицает что 31.12.2010г. в 10 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем он не управлял, а был в качестве пассажира.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Мартынова А.Н., суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи от 25.01.2011г. является законным и обоснованным.
Из материалов дела видно, что Мартынов А.Н. ... в 9 часов 15 минут управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... регион в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ДПС в районе ... в ....
Водитель Мартынов А.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.1 КоАП РФ, водитель Мартынов А.Н. управлял ... автомобилем, принадлежащим его супруге Л., в состоянии алкогольного опьянения. Указанные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм и являются допустимыми.
Утверждение Мартынова А.Н. о том, что он не управлял автомобилем, а находился в качестве пассажира, являются голословными, надуманными и опровергается исследованными судом доказательствами, в том числе постановлением ИДПС 5 роты ПДПС по делу об административном правонарушении от ... в отношении Мартынова А.Н. по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ, которым он признан виновным за управление автомобилем, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, которое не обжаловано.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка ... ... района г.Самары от ... по делу об административном правонарушении водитель Мартынов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Действиям Мартынова А.Н. дана правильная юридическая оценка по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть совершил повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Оснований для отмены постановления мирового судьи от 25.01.2011г. в отношении Мартынова А.Н. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка ... Самарской области от 25.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Мартынова А.Н. - оставить без изменения, а жалобу Мартынова А.Н. без удовлетворения.
Постановление мирового судьи вступает в законную силу со дня провозглашения настоящего решения.
Судья В.А. Селиверстов