Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Самара 18 апреля 2011г.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Селивёрстов В.А.,
при секретаре Строгановой М.Т.
рассмотрев жалобу Шумаковой В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №40 Самарской области об административном правонарушении от 18.03.2011 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шумаковой В.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №40 Самарской области от 18 марта 2011 года Шумакова В.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На данное постановление мирового судьи Шумаковой В.Е. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события и состава правонарушения, так как она автомашиной не управляла и по делу допущены процессуальные нарушения порядка прохождения медицинского освидетельствования и суд допустил неполноту судебного разбирательства.
В судебном заседании Шумакова В.Е. доводы своей жалобы поддержала и пояснила, что не отрицает того, что была в состоянии алкогольного опьянения, но автомашиной в момент, когда к ней подъехали сотрудники ДПС, она не управляла, протокол об административном правонарушении она подписывала под диктовку сотрудников ДПС, понятые были привлечены лишь формально. Суд первой инстанции не выслушал свидетелей З. и П., о допросе которых она ходатайствовала.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Шумаковой В.Е., суд приходит к выводу о том, что жалоба Шумаковой В.Е. удовлетворению не подлежит, так как постановление мирового судьи от 18.03.2011 года является законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении от 04.02.2011г., водитель Шумакова В.Е. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Виновность Шумаковой В.Е. подтверждается: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.02.2011 года, из которого следует, что у водителя Шумаковой В.Е. установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении от 04.02.2011г., из которого следует, что водитель Шумакова В.Е. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и собственноручно написала, что она 04.02.2011г. выпила 3 стакана пива и управляла автомашиной; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04.02.2011г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.02.2011г., из которых следует, что водитель Шумакова В.Е. управляла транспортным средством с признаками опьянения и с ее согласия была направлена на медицинское освидетельствование; объяснениями инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Л. из которых следует, что 04.02.2011г. водитель Шумакова В.Е. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не отрицала данного факта. Оснований не доверять изложенным доказательствам у суда не имеется.
Доводы Шумаковой В.Е. о том, что она не управляла автомобилем в состоянии опьянения являются голословными и опровергаются материалами дела, пояснениями инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Л. и собственноручными объяснениями самой Шумаковой В.Е. в протоколе об административном правонарушении, указавшей что она 04.02.2011г. выпила 3 стакана пива и управляла автомашиной.
Доводы Шумаковой В.Е. о том, что в мировом суде не были допрошены свидетели П. и З. не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, так как в деле имеются достаточно доказательств, подтверждающих виновность Шумаковой В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы Шумаковой В.Е. о том, что понятые при составлении протоколов якобы отсутствовали являются надуманными, так как из материалов видно, что все протоколы составлены в присутствии понятых и ими подписаны, после чего были подписаны Шумаковой В.Е.
Из материалов дела и справки о нарушениях ПДД видно, что Шумакова В.Е. неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в том числе по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Виновность водителя Шумаковой В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена исследованными судом доказательствами. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи от 18.03.2011г. в отношении правонарушителя Шумаковой В.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №40 Самарской области от 18.03.2011. по делу об административном правонарушении в отношении Шумаковой В.Е. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Шумаковой В.Е. без удовлетворения.
Постановление мирового судьи вступает в законную силу со дня провозглашения настоящего решения.
Судья В.А. Селиверстов