Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Самара 08 апреля 2011г.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Селивёрстов В.А.,
с участием защитника Прокопец Е.А.,
при секретаре Строгановой М.Т.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Мастецкого Л.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №39 Самарской области от 22.03.2011г. по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Мастецкого Л.Л.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Самарской области от 22 марта 2011г. Мастецкий Л.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На данное постановление мирового судьи Мастецким Л.Л. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу, в виду отсутствия состава административного правонарушения.
В судебном заседании Мастецкий Л.Л. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он административного правонарушения не совершал, так как автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, просто сидел ночью в своей автомашине и пил пиво с девушкой. После того как к нему подъехали сотрудники ДПС, он, по их предложению, проехал за ними за рулем своего автомобиля. Его остановили и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился и прошел освидетельствование на месте, один из понятых не выходила из автомашины, а только расписалась.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Мастецкого Л.Л., защитника Прокопец Е.А., суд приходит к выводу о том, что жалоба Мастецкого Л.Л. удовлетворению не подлежит, так как постановление мирового судьи от 22.03.2011 года является законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении от 26.01.2011г., водитель Мастецкий Л.Л. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, 26.01.2011 года в 03 часа 50 минут управлял автомашиной «... ... в состоянии алкогольного опьянения. Виновность Мастецкого Л.Л. подтверждается: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2011 года, из которого следует, что у водителя Мастецкого Л.Л. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Мастецкий Л.Л. был согласен, о чем собственноручно написал в Акте; протоколом об административном правонарушении от 26.01.2011г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора К., согласно которому водитель Мастецкий Л.Л. был остановлен в связи с управлением автомашиной, водитель находился с признаками алкогольного опьянения, показаниями свидетелей Н. и О. в судебном заседании у мирового судьи.
Доводы Мастецкого Л.Л. о том, что 26.01.2011г. он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения опровергаются материалами дела и объяснениями самого Мастецкого Л.Л., из которых следует, что он, после употребления спиртного, проехал за сотрудниками ДПС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после чего был освидетельствован.
Доводы защитника Прокопец Е.А. о том, что постановление мирового судьи основано лишь на показаниях сотрудников ДПС, которые являются заинтересованными лицами, являются голословными, так как в судебном заседании у мирового судьи были допрошены и другие свидетели: понятые Н. и О., в своем постановлении мировой судья дала показаниям свидетелей надлежащую оценку.
Таким образом, виновность водителя Мастецкого Л.Л. в совершении им административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ установлена исследованными судом доказательствами и фактически не отрицается самим заявителем.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено. Оснований для отмены постановления мирового судьи от 22.03.2011г. в отношении правонарушителя Мастецкого Л.Л. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №39 Самарской области от 22.03.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Мастецкого Л.Л. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Мастецкого Л.Л. без удовлетворения.
Постановление мирового судьи вступает в законную силу со дня провозглашения настоящего решения.
Судья В.А. Селиверстов