РЕШЕНИЕ

15 июня 2011 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу Алексеенко Виктора Николаевича, .. года рождения, уроженца .., проживающего: .., на постановление мирового судьи о привлечении заявителя к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка .. .. от .. Алексеенко признан виновным в управлении .. в 01 час 46 минут у .. автомобилем в состоянии опьянения и подвергнут наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

В своей жалобе заявитель оспаривает принятое мировым судьей решение, мотивируя это тем, что он не управлял автомобилем. Понятые являлись сотрудниками милиции, а поэтому заинтересованы в исходе дела. Мировым судьей дело рассмотрено необъективно, с обвинительным уклоном. Мировым судьей не приняты во внимание показания свидетелей К.О., К. и М. о нарушениях прав заявителя.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы административного дела и объяснения Алексеенко, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вина Алексеенко в данном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении об управлении Алексеенко автомашиной в состоянии опьянения, что удостоверено подписями свидетеля Б. и инспектора ДПС Ц.; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым понятые Ч. и Е. засвидетельствовали запах алкоголя изо рта Алексеенко, дрожание рук и неустойчивость позы; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где содержится информация о том, что .. в 3 часа 15 минут Алексеенко находится в состоянии опьянения; рапортами и объяснениями сотрудников милиции К.А. и Ц., из которых усматривается, что К.А. и другими милиционерами был остановлен автомобиль под управлением нетрезвого Алексеенко, сообщили сотрудникам ДПС, которые прибыли к месту остановки автомашины и удостоверились, что водитель Алексеенко находится в состоянии опьянения.

Располагая такими доказательствами, мировой судья обоснованно пришла к выводу о виновности Алексеенко в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Показаниям свидетелей К.О., К.Р. и М. о том, что их знакомый Алексеенко не управлял автомобилем, мировой судья дала надлежащую оценку, и сведения, содержащиеся в этих показаниях, обоснованно признаны недостоверными.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, в том числе и на которые ссылается заявитель, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

Наказание назначено Алексеенко в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и считать его чрезмерно суровым нет оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка .. .. от .. в отношении Алексеенко Виктора Николаевича оставить без изменения, а жалобу Алексеенко В.Н. на это постановление- без удовлетворения.

Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья-