ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного райсуда г. Самары Кротов И.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Ховрина А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г. Самары, почтой поступила жалоба от Ховрина А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное сотрудником ИАЗ полка ДПС ГАИ УВД г.Самары.

При подготовке к рассмотрению вышеуказанной жалобы установлено, что жалоба подлежит направлению по подсудности в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ в Куйбышевский районный суд г. Самары, т.к. нарушение ПДД произошло на территории Куйбышевского района, на Южном шоссе Южный мост) и к территории Промышленного р-на г.Самары эта территория не относится.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

На основании вышеизложенного, административная жалоба Ховрина А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 30.2 ч.4, 30.4ч.З, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Ховрина Алексея Григорьевича на постановление по делу об административном правонарушении, в Куйбышевский районный суд г. Самары, по подсудности. Копию определения направить Ховрину А.Г.

СУДЬЯ: