РЕШЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу Лысенкова Виктора Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>-№ на постановление мирового судьи судебного участка № 45. Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.10 часов, инспектором ДПС в отношении Лысенкова был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15ч4 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, он в тот день был остановлен сотрудниками ДПС на <адрес> шоссе напротив <адрес>, управляя а/м ГАЗ гос.рег.знак №, в нарушении п.1.5, 6.7 и 9.1 ПДД, выехал на реверсивную полосу встречного движения, при запрещающем сигнале светофора, над реверсивной полосой движения, т.е. осуществив движение по полосе предназначенной для встречного движения.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, рассмотрев указанное дело об административном правонарушении в отношении него, своим постановлением признал его виновным в указанном правонарушении, назначив ему наказание за это, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Обжалуя указанное постановление, он просит его отменить и считает, что он ПДД не нарушал, разметки на проезжей части не было, считает, что он совершил правонарушение предусмотренное ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.

Исследовав жалобу и материалы дела, заслушав объяснения правонарушителя, судья не усматривает основания для удовлетворения его жалобы и отмены постановления.

Мировым судьей дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Факт нарушения им ПДД зафиксирован фотоснимком, административным протоколом, опросом сотрудника ГАИ и не доверять этим доказательствам у судьи нет оснований.

Доводы Лысенкова указанные в жалобе считаю способом его защиты и противоречащими добытым по делу доказательствам.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют судье сделать вывод, что мировым судьей правильно сделан вывод о совершении Лысенковым административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Он правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и санкций указанной статьи, подвергнут наказанию.

Нарушений со стороны мирового судьи не усмотрено, оснований для отмены его постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Лысенкова Виктора Петровича –оставить без изменения, а его жалобу -без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Самарский облсуд.

СУДЬЯ: