РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Судья Промышленного суда г.Самары Кротов И.Ю.рассмотрев жалобу Казачковой Нины Петровны проживающей :<адрес> на определение ИДПС 6 роты полка ДПС ОГАИ УВД г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>-174 «а» в <адрес>, произошло столкновение между а/м Субару Импреза гос.рег.знак № под управлением Казачковой и а/м Тойота Королла гос.рег.знак № под управлением Николаевой.

В отношении водителя Казачковой, ИДПС 6 роты ПДПС ГАИ УВД г.Самары Т. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.о том, что Казачкова при совершении ДТП нарушила п.9.10 ПДД и состав правонарушения в её действиях отсутствует.

На вышеуказанное определение Казачковой подана жалоба, с просьбой отменить обжалуемое определение, т.к. в нём отсутствует мотивировка и почему Т. пришёл к такому выводу и признать виновной в ДТП Николаеву.

Выслушав Казачкову, представителя Николаевой, ИДПС Тихонова, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что жалоба Казачковой подлежит частичному удовлетворению. Определение, вынесенное ИДПС Тихоновым, выполнено с нарушением требований ст.29.10 КоАП РФ, т.к. отсутствует всякая мотивация, по каким-же основаниям прекращено производство по делу?

В данном случае ИДПС Тихонову, необходимо было выполнить определение с обязательной аргументацией и мотивацией принятого им решения по делу, с указанием точных размеров расположения тр.средств на проезжей части, т.к. в настоящий момент из определения не возможно понять, кто нарушил ПДД и по каким основаниям Казачкова является виновником ДТП. Признать Николаеву виновником ДТП, как это просит Казачкова, в данном случае не возможно, т.к. это относится к компетенции гражданского судопроизводства.

Поэтому обжалуемое определение подлежит отмене, ввиду нарушения процессуальных требований КоАП РФ, с направлением дела на новое рассмотрение в 6 роту ПДПС ГАИ УВД г.Самары, т.к. 2-х месячный срок привлечения к адм. ответственности не истёк.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Казачковой Н.П.- удовлетворить частично.

Определение ИДПС 6 роты полка ДПС ГАИ УВД г.Самары Т. от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Казачковой Нины Петровны -отменить и направить дело на новое рассмотрение в 6 роту полка ДПС ГАИ УВД г.Самары, в связи с существенным нарушением норм КоАП РФ, т.е. ст.29.10 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течении10 дней.

Судья: Кротов И.Ю.