О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу гражданина Жирнова Евгения Игоревича, прож: <адрес>-214 <адрес>, почтовый адрес места работы <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на директора <данные изъяты>» Жирнова Е.И., старшим госинспектором СП Управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, за нарушение ст. 9.1ч.1 КоАП РФ был наложен штраф 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, он обратившись в суд с жалобой на обжалуемое постановление, где просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, просит восстановить пропущенный срок обжалования, указывая причину, что он был в командировке в Ульяновской области, но не представив об этом документального подтверждения.

Изучив жалобу Жирнова, считаю, 10 дневный срок обжалования им пропущен без уважительной причины, им не приведено достаточных оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

При таком положении дела считаю, что им пропущен 10-дневный срок для обжалования по неуважительной причине и оснований для восстановления этого срока не нахожу. Правонарушение произошло на территории Ульяновской области, в не в г.Самаре, поскольку в г.Самаре находится только офис <данные изъяты>».

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, с заявлением на постановление по делу об административном правонарушении, Жирнову необходимо обратиться в соответствующий районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить заявление гражданина Жирнова Евгения Игоревича о восстановлении пропущенного срока обжалования и об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением 10 дневного срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский областной суд.

Судья И.Ю.Кротов