РЕШЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев протест прокурора Промышленного р-на г.Самары на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, о делу об административном правонарушении в отношении Кислова В.В.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кислова, являющегося зам.директора МУ СРЦ «Радонеж». было прекращено административное дело по ст.19.20ч.1 КоАП РФ -за осуществление медицинской деятельности, без лицензии, с прекращением дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Обжалуя указанное постановление, прокурор просит отменить постановление мирового судьи, как не законное, т.к. считает, что Кислов является субъектом правонарушения.

В суд Кислов не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав протест и материалы дела, выслушав пом. прокурора Заикину Ю.М. поддержавшую протест прокурора, судья не усматривает оснований для удовлетворения протеста и отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей дана оценка всем перечисленным доказательствам, в том числе и доводам Кислова и представленным документам, т. К Кислов не являлся должностным лицом и приказ о исполнении им обязанностей директора, не издавался.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют судье сделать вывод, что мировым судьей на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Кислова правильно сделан вывод о об отсутствии в действиях Кислова вышеуказанного состава правонарушения.

Нарушений норм КоАП РФ со стороны мирового судьи не усмотрено, оснований для отмены его постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №37 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кислова Владимира Вячеславовича- оставить без изменения, а протест прокурора- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в надзорном порядке в Самарский облсуд.

СУДЬЯ: