О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Промышленного районного суда <адрес> Сотникова Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Белова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>

у с т а н о в и л:

В производство Промышленного районного суда г. Самары поступила жалоба Белова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

Как следует из представленных суду материалов, административное правонарушение произошло по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (редакция от 11.11.2008 г) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ», при определении территориальной подсудности дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Промышленного районного суда г. Самары и подлежит направлению на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Белова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, вынесенное в отношении Белова А.В. на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Самары по подсудности.

Судья: