РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г. Самара Мыглан А.В., с участием прокурора Симаковой Е.В., рассмотрев в апелляционном порядке протест прокурора Промышленного района г. Самары на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Самарской области Нуждиной Н.Г. об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Филевой Лилии Александровны

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 42 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Филева Л.А. признана виновной в том, что она являясь муниципальным служащим в справке о доходах об имуществе и обязательствах имущественного характера на супруга, а так же в справке заполняемой на себя за 2010г. представила искаженную информацию, то есть признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, дело производством в отношении Филевой Л.А. было прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявлено устное замечание.

Прокурор Промышленного района г. Самары обратился с протестом, в котором просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, и направить дело на новое рассмотрение мировому судье, указав, что прекращая дело об административном правонарушении в отношении Филевой Л.А. мировой судья сослался на малозначительность совершенного ею правонарушения, однако, указанный случай нельзя признать малозначительным, так как создается угроза обществу и государству, совершенные ею деяния нарушают нормы не только административного права, но и ФЗ «О муниципальной службе в РФ», ФЗ «О противодействии коррупции».

В суде пом. прокурора Симакова Е.В. протест прокурора Промышленного района г. Самары поддержала по основаниям изложенным в протесте

Филева Л.А. в суде апелляционной инстанции показала, что виновной себя не считает т.к. не была проинформирована кадровой службой учреждения о правильности заполнения справки-декларации.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит протест прокурора Промышленного района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» служащий, замещающий должность государственной или муниципальной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Порядок представления указанных сведений устанавливается федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.03.2007г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в РФ» муниципальный служащий обязан предоставлять в установленном порядке предусмотренные законодательством Российской Федерации сведения о себе и членах своей семьи, а также сведения о полученных им доходах и принадлежащем ему на праве собственности имуществе, являющихся объектами налогообложения, об обязательствах имущественного характера (далее - сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера).

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ от 02.03.2007г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в РФ» муниципальный служащий ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным,

обязан представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Указанные сведения представляются в порядке и по форме, которые установлены для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственных гражданских служащих субъектов Российской Федерации.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Филевой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ признала полностью.

Однако мировой судья не обосновано пришел к выводу о прекращении административного преследования в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку Филева Л.А. является муниципальным служащим, совершенное ею правонарушение затрагивает интересы государства, которое организует политику борьбы в коррупцией среди государственных и муниципальных служащих, не выяснил наличие умысла в действиях Филевой, не отразил в постановлении в чем выражается малозначительность совершенного ею правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении вьшосится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 42 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношений Филевой Л.А. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению мировому судье на новое рассмотрение для принятия законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6,30.7ч.1п.1, ст.30.8, ст. 30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Филевой Лилии Александровны отменить, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 42 Самарской области на новое рассмотрение. Протест прокурора Промышленного района г. Самары - удовлетворить.