Решение по жалобе на постановление мирового судьи в отношении Р. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2011 года город Самара.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Измайлова Л.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №47 Самарской области Ромадановой И.А. о назначении административного наказания за нарушение ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №47 Самарской области Ромаданова И.А. вынесла постановление о привлечении к административной ответственности гр. Измайлова Л.Б. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что тот ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.10 мин. на <адрес>, управляя , не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В своей жалобе Измайлов Л.Б. указывает на то, что сотрудники ДПС остановили его незаконно, поскольку правонарушений он не совершал, а для проверки документов можно останавливать транспортное средство только на стационарных постах ДПС или во время проведения спецмероприятий.

В судебном заседании Измайлов Л.Б. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что сотрудники ДПС остановили его незаконно, поскольку правонарушений он не совершал, а для проверки документов можно останавливать транспортное средство только на стационарных постах ДПС или во время проведения спецмероприятий.

Из представленных материалов видно, что мировой судья назначил наказание в рамках санкций ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, основываясь на административном протоколе, составленном уполномоченным на то лицом, Измайлов Л.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых (л.д.4).

При таких обстоятельствах, когда юридически значимые факты были установлены и зафиксированы, лицо, допустившее нарушение было уведомлено о дне судебного заседания заблаговременно, в судебное заседание прибыл для рассмотрения его и заявил свои доводы, которым мировой судья дал соответствующую оценку, сам факт нарушения был подтверждён приведёнными выше доказательствами, ст.51 Конституции РФ ему была разъяснена, поэтому нет оснований сомневаться в законности и обоснованности вынесенного мировым судьёй постановления, все обстоятельства изложенные в протоколе были проверены и дана им соответствующая оценка, после чего мировой судья пришёл к выводу что в действиях Измайлова Л.ФИО7 усматривается состав административно-наказуемого деяния предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Апелляционную жалобу Измайлова Л.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №47 Самарской области Ромадановой И.А. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья: (Бобров А.М.)