О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного райсуда г.Самары Мыглан А.В. в стадии подготовки к рассмотрению жалобы Макеева Андрея Владимировича на действия должностного лица

У с т а н о в и л:

Как усматривается из представленных суду из Полка ДПС административного протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение совершено в районе <адрес>.

В Промышленный райсуд г.Самары Макеев А.В.обратился с жалобой на постановление должностного лица о наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 500руб.

В соответствии с п.3ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г №5(редакция от 11.11.2008г) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делу об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не на место расположение органа, от имени которого должностным лицом принято решение.

Согласно данных в представленных суду материалах, административное правонарушение произошло по адресу <адрес>, т.е. на территории <адрес>, а следовательно рассмотрение данной жалобы по подсудности относится к компетенции Самарского райсуда г.Самары.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.3 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Макеева Андрея Владимировича на постановление должностного лица о наложении административного штрафа направить для рассмотрения по подсудности в Самарский райсуд г.Самары.

Определение может быть обжаловано в 10дней в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары.

Судья-