Р Е Ш Е Н И Е

8 сентября 2011 года город Самара.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Филина Д.В. на постановление мирового судьи участка №37 Самарской области Стяковой Е.В о прекращении за отсутствием в действиях водителя Фурсова А.В. состава административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и мировой судья судебного участка №37 Самарской области Стякова Е.В вынесла постановление о прекращении за отсутствием в действиях водителя Фурсова А.В состава административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по событиям имевших место ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут на автодороге М5-952 км.

В своей жалобе Филин Д.В указывает на то, что постановление мирового судьи судебного участка №37 Стяковой Е.В от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с нарушением действующего законодательства и подлежит отмене, по тем основаниям, что судья не дала соответствующую оценку значимым обстоятельствам, а именно не учла требований дорожной разметки, и в своём постановлении указала, что водитель Г. совершил манёвр обгона и при этом не мог видеть дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», а так же на данном участке дороги имеется сплошная линия разметки 1.1, которая категорически запрещает водителю пересекать её, а так же после линии 1.5 начинается линия разметки 1.6, которая предупреждает участников дорожного движения о наличии разметки 1.1., в связи с чем просит признать постановление мирового судьи незаконным и необоснованным и отменить его, направив на новое рассмотрение.

Из представленных материалов видно, что мировой судья при принятии решения полностью изучил и проанализировал собранные доказательства по административному делу, вина водителя Фурсова А.В не была доказана и не подтверждена материалами дела, фотографиями или видео, которые небыли приобщены к материалам дела, мировой судья неоднократно принимал меры к вызову Филина Д.В для участия его в рассмотрении административного дела, однако Филин Д.В в суд не являлся и от дачи объяснений уклонился.

В суд апелляционной инстанции Филин Д.В не прибыл и свои требования об отмене вынесенного ранее мировым судьёй постановлении по тем основаниям которые тот изложил не поддержал, в суд апелляционной инстанции вызывался через дежурного ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Мошина ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, адрес своего места жительства и другие данные Филин Д.В в своей жалобе не указал.

Суд находит, что те обстоятельства которые были изложены в жалобе Филина Д.В указывающие на нарушение допущенные мировым судьёй не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения её жалобы в апелляционной инстанции, все представленные доказательства были изучены и дана им соответствующая оценка, указанные доказательства не были признаны достоверными и полученными с соблюдением закона.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, вынесенного с учетом всех обстоятельств по делу, утверждения инспектора Филина Д.В о том, что выводы мирового судьи противоречат собранным доказательствам, не соответствуют действительности, тем более в своей жалобе Филин Д.В делает ссылки на некоего водителя Г., который по материалам административного дела не проходит и его объяснения о том, что тот не видел дорожного знака 3.20 (л.д.39-40), и кроме того в материалах административного дела в описи отсутствуют сведения о том, что водительское удостоверение на имя Фурсова А.В было приложено к материалу, хотя делается на это ссылка в протоколе (л.д.3), в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что не все материалы собранные инспектором Филиным Д.В как того требует административное законодательство были приложены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

апелляционную жалобу Филина Д.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №37 Самарской области Стяковой Е.В о прекращении в отношении водителя Фурсова А.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, признать не обоснованной и отказать в удовлетворении требований Филина Д.В об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Водительское удостоверение <адрес> на имя Фурсова А.В находящееся в ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области возвратить его владельцу.

Настоящее решение суда вступает в законную немедленно после его оглашения, но может быть обжаловано в надзорном порядке в Самарском областном суде в порядке предусмотренного требованиями ст.30.11 КоАП РФ.

Судья: (Бобров А.М.)