О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Судья Промышленного райсуда г.Самары Мыглан А.В. в стадии подготовки к рассмотрению жалобы Скитяева Павла Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Как усматривается из административного протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение совершено у <адрес>.

В Промышленный райсуд г.Самары Скитяев П.А. обратился с жалобой на постановление должностного лица о наложении на него административного наказания в виде предупреждения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г №5 (редакция от 11.11.2008г) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делу об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не на место расположение органа, от имени которого должностным лицом принято решение.

Согласно данных в представленных заявителем суду материалах, административное правонарушение произошло по адресу <адрес>, т.е. на территории Самарского района г.Самары, а следовательно рассмотрение данной жалобы по подсудности относится к компетенции Самарского райсуда г.Самары.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.3 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Скитяев П.А. на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подсудности в Самарский райсуд г.Самары.

Определение может быть обжаловано в 10дней в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары.

Судья подпись А.В. Мыглан

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: