РЕШЕНИЕ

.. 2011 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу Ремезова ФИО4, .. года рождения, уроженца .., проживающего: .., на постановление инспектора ДПС о привлечении заявителя к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора второй роты полка ДПС УВД .. П. от .. Ремезов признан виновным в том, что в нарушение п.22.8 Правил дорожного движения .. в 14 часов 30 минут он, управляя автомобилем «Ниссан» .., перевозил пассажиров сверх количества, предусмотренного заводом изготовителем. Ремезов подвергнут по ст.12.23 КоАП РФ штрафу в размере 500 рублей.

В своей жалобе заявитель оспаривает принятое решение, мотивируя это тем, что не допустил превышение количества пассажиров, которых было в транспортном средстве двое. В нарушение требований КоАП РФ несмотря на несогласие с нарушением, инспектором не был составлен протокол об административном правонарушении, а сразу же принято решение о привлечении Ремезова к административной ответственности.

Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя Ремезова и изучив материалы административного дела, полагаю, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления о привлечении Ремезова к административной ответственности следует, что он не согласился с нарушением, указанным в постановлении, а в этом случае в соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ обязательно составление протокола об административном правонарушении, чего сделано не было.

Кроме того, в нарушение положений ст.29.10 КоАП РФ в постановлении неполно отражены обстоятельства совершения правонарушения: не указано место совершения и количество пассажиров, находившихся в автомобиле; а также не приведены технические характеристики транспортного средства и положения руководства по его эксплуатации о предельном количестве перевозимых пассажиров.

Допущенные при производстве по делу нарушения являются существенными, влекущими отмену постановления с направлением материалов дела должностному лицу на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения и принять меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

отменить постановление инспектора второй роты полка ДПС УВД .. П. от .. о привлечении Ремезова С.Е. к административной ответственности, а материалы административного дела направить командиру второй роты полка ДПС УВД .. на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья-