РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу Стрелкова Павла Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>-14 <адрес>,регистрация: <адрес>-30, <адрес>а, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 6.30 часа, инспектором ДПС в отношении Стрелкова был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8ч1 КоАП РФ, т.к. он в 4.35 часа управлял транспортным средством в состоянии опьянения на <адрес>, в <адрес>а, <адрес>. Наличие состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования Стрелкова.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, рассмотрев указанное дело об административном правонарушении в отношении него, своим постановлением признала его виновным в указанном правонарушении, назначив ему наказание за это, в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Обжалуя указанное постановление, Стрелков просит его отменить, т.к. по его мнению дело рассмотрели с нарушением норм процессуального права, он не являлся участником дорожного движения и не управлял а/машиной.

Исследовав жалобу и материалы дела, выслушав Стрелкова и его представителя, судья не усматривает оснований для удовлетворения его жалобы и отмены постановления мирового судьи.

Факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нашёл свое подтверждение в имеющихся материалах дела: -протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акте медицинского освидетельствования Стрелкова, не доверять которым у судьи нет оснований.

Мировым судьей дана оценка всем перечисленным доказательствам, в том числе доводам Стрелкова, свидетелей Стрелковой, Логиновой и показаниям сотрудника ДПС и понятых. Доводы Стрелкова о непричастности его к инкриминируемому ему правонарушению, нашли своё отражение в постановлении мирового судьи и судья находит их обоснованными.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют судье сделать вывод, что мировым судьей на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Стрелкова правильно сделан вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Он правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и санкций указанной статьи, подвергнут наказанию.

Нарушений со стороны мирового судьи не усмотрено, оснований для отмены его постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Стрелкова Павла Сергеевича - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в надзорном порядке в Самарский облсуд.

СУДЬЯ: