Р Е Ш Е Н И Е 25 октября 2011 года город Самара. Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Васяева В.В. на постановление мирового судьи участка №41 Самарской области Суворовой Н.Н о назначении административного наказания за нарушение ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ и мировой судья судебного участка №41 Самарской области Суворова Н.Н вынесла постановление о привлечении к административной ответственности Васяева В.А по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за то, что на <адрес> напротив <адрес> в 15 часов 18 минут водитель Васяев В.А управляя а/машиной № совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с поворотом на лево в дворовой проезд. В своей жалобе Васяев В.А указывает на то, что постановление мирового судьи судебного участка №41 Суворовой Н.Н от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с нарушением действующего законодательства и подлежит отмене, по тем основаниям, что судья не дала соответствующую оценку значимым обстоятельствам, а именно не учла его объяснений, что дорожная разметка на том участке проезжей части во время дождя была загрязнена и он как водитель не смог её разглядеть во время, увидел в последний момент, что и нашло свое отражение в схеме места происшествия, в связи с чем просит признать постановление мирового судьи незаконным и необоснованным и отменить его, а дело производством прекратить, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Из представленных материалов видно, что мировой судья при принятии решения полностью изучил и проанализировал собранные доказательства по административному делу, вина Васяева В.А была доказана и подтверждена материалами дела, схемой, которая приобщена к материалам дела, мировой судья назначил наказание в рамках санкций ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, основываясь на административном протоколе, составленным уполномоченным на то лицом, схеме места происшествия. В суд апелляционной инстанции Васяев В.А прибыл и настаивает на своих требованиях об отмене вынесенного ранее мировым судьёй постановлении по тем основаниям которые тот изложил в своей жалобе и указал, что до этого случая у него не было никогда нарушений ПДД. Суд находит, что те обстоятельства которые были изложены в жалобе Васяева В.А указывающие на нарушение допущенные мировым судьёй не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения его жалобы в апелляционной инстанции, его права нарушены мировым судьёй не были, все доказательства были изучены в его присутствии, дана им соответствующая оценка, указанные доказательства были признаны достоверными, полученными с соблюдением закона. При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, вынесенного с учетом всех обстоятельств по делу, утверждения водителя Васяева В.А не нашли своего подтверждения, как видно из схемы сделанных при выявлении нарушение ПДД с его стороны, автомобиль под управлением Васяева В.А выехал через двойную разделительную полосу на полосу встречного движения с поворотом на лево в дворовой проезд, о чём он сам указал в своём объяснении. В связи с чем довод приведённый водителем Васяевым В.А настаивающего на сильном загрязнении дороги не подтверждается. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: апелляционную жалобу Васяева В.А. об отмене постановления мирового судьи участка №41 Самарской области Суворовой Н.Н о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ признать не обоснованной и отказать в удовлетворении его требований об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение суда вступает в законную немедленно, но может быть обжаловано в надзорном порядке в Самарском областном суде в порядке предусмотренного требованиями ст.30.11 КоАП РФ. Судья: (Бобров А.М.)