Р Е Ш Е Н И Е

4 октября 2011 года город Самара.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области А. на постановление мирового судьи участка №46 Самарской области Ромадановой И.А от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по административному делу по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Ворожейкиной О.С.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и мировой судья судебного участка №46 Самарской области Ромаданова И.А вынесла постановление о прекращении производства по административному делу по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Ворожейкиной О.С. за отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя Ворожейкиной О.С, по событиям от ДД.ММ.ГГГГ, когда та управляя автомобилем № регистрационный номер № по автомобильной дороге № на участке № километра по мнению инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области А. совершила обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ.

В своей жалобе инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области А. указывает на то, что постановление мирового судьи судебного участка №46 Самарской области Ромадановой И.А вынесено незаконно и подлежит отмене, по тем основаниям, что судья не дала надлежащую оценку доказательствам представленным суду, а именно водитель Ворожейкина О.С управляя автомобилем <данные изъяты>» регистрационный номер № по автомобильной дороге <данные изъяты> на участке 56 километра в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещён» обогнала с выездом на встречную полосу движения следовавший в попутном направлении автомобиль с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, чему был представлен СД-диск с фиксацией данного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что мировой судья при принятии решения полностью изучил и проанализировал собранные доказательства по административному делу, вину водителя Ворожейкиной О.С в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не усмотрел и посчитал не доказанной и не подтвержденной материалами дела. Как следует из информации представленной на СД-диске автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № следовала в попутном направлении с опережением скоростного режима впереди идущего легкового автомобиля следовавшего в крайне правом ряду проезжей части без выезда на полосу встречного движения, а по окончании зоны действия дорожного знака «Обгон запрещён» был водителем обогнан грузовой автомобиль. При таких обстоятельствах мировой судья пришёл к правильному выводу, что в действиях водителя Ворожейкиной О.С отсутствует состав административно-наказуемого деяния предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и в данной дорожной обстановке водитель ПДД не нарушил.

В суд апелляционной инстанции инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области А. не прибыл и своих требованиях об отмене вынесенного ранее мировым судьёй постановлении по основаниям которые он изложил в своей жалобе не поддержал, извещён был надлежащим образом заказным письмом, причин своей не явки суду апелляционной инстанции не сообщил.

Суд находит, что те обстоятельства которые были изложены в жалобе инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области А. указывающие на нарушение допущенные мировым судьёй не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения его жалобы в апелляционной инстанции, все доказательства были изучены мировым судьёй в полном объёме, дана им соответствующая оценка, представленные доказательства были признаны не достоверными.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, вынесенного с учетом всех обстоятельств по делу, утверждения инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области А. о том, что водитель Ворожейкина О.С совершила обгон транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

апелляционную жалобу инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №46 Самарской области Ромадановой И.А о прекращении административного производства за отсутствием состава административного правонарушения со стороны водителя Ворожейкиной О.С. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу немедленно после его оглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья: (Бобров А.М)