ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2011 года Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу Аникина Александра Анатольевича, проживающего: .., на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и на решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: .. в Федеральный суд Промышленного района г.Самары поступила жалоба Аникина на определение инспектора ДПС роты №6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре Г. от .. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения по обстоятельном дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Аникина и К., а также на решение заместителя командира роты №6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Л. от .. по результатам рассмотрения жалобы на указанное выше определение. Согласно приложенным к жалобе копиям документов, дорожно-транспортное происшествие произошло с участием водителей К. и Аникина около .., в Октябрьском районе г. Самары, а определение и решение приняты должностными лицами органа, также расположенного в Октябрьском районе г. Самары. При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 и ч.1 ст.30.9 КоАП РФ жалоба Аникина подлежит рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Самары. На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: направить жалобу Аникина Александра Анатольевича на определение инспектора ДПС роты №6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре Г. от .. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения по обстоятельном дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Аникина и К., а также на решение заместителя командира роты №6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Л. от .. по результатам рассмотрения жалобы на указанное выше определение в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары. О принятом решении уведомить заявителя.