ПОСТАНОВЛЕНИЕ .. Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу представителя МП г.Самары «Самараводоканал» Шапкина Николая Васильевича, проживающего: .., пр.ул..., .., на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: .. в Федеральный суд Промышленного района г.Самары поступила жалоба представителя МП г.Самары «Самараводоканал» Шапкина Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении заявителя к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенное .. заместителем начальника ОГИБДД УВД по г.Самаре К.. В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Таким образом, жалобы на постановления должностных лиц ГИБДД г.Самары, расположенной по адресу: г. Самара, ул.Ставропольская, д.120, должны рассматриваться районными судами по месту совершения правонарушений, поскольку юрисдикция данного органа распространяется на всю территорию города Самары. В соответствии с представленными материалами, местом совершения административного правонарушения является г.Самара, Самарский район, ул... а поэтому жалоба Шапкина Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении заявителя к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенное 29.03.2011 г. заместителем начальника ОГИБДД УВД по .. К., подлежит рассмотрению Федеральным судом Самарского района г.Самары На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в указанном выше Постановлении Верховного суда Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: направить жалобу Шапкина Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении заявителя к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенное .. г. заместителем начальника ОГИБДД УВД по г.Самаре К., в Федеральный суд Самарского района г. Самары. О принятом решении уведомить заявителя.