РЕШЕНИЕ г. Самара ДД.ММ.ГГГГ. Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу Никитина Александра Евгеньевича 1982года рождения, проживающего в <адрес>, дом.87-71, на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: 20.07. 11 года в 7.40ч. инспектором ДПС в отношении Никитина был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, Никитин был остановлен сотрудниками ДПС на <адрес>, по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, на предложение сотрудников ДПС, Никитин отказался от медицинского освидетельствования,, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья рассмотрев указанное дело об административном правонарушении в отношении Никитина, своим постановлением признала его виновным в указанном правонарушении, назначив ему наказание за это, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Обжалуя указанное постановление, он просит его отменить и дело в отношении него прекратить, так как нарушены нормы КоАП РФ при рассмотрении и к нему мировой судья должна была применить ст. 1. 5 КоАП РФ. В суд был вызван понятой ФИО2, который был понятым при направлении на медицинское освидетельствование Никитина и который подтвердил факт составления протокола в его присутствии и его росписи в нем. Исследовав жалобу и материалы дела, выслушав представителя Никитина, судья не усматривает оснований для удовлетворения его жалобы и отмены постановления мирового судьи. Факт управления Никитиным автомобилем и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования нашел свое подтверждение в имеющихся материалах дела: -протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, показаниях сотрудников ДПС и понятого, данные мировому судье, не доверять которым у суда нет оснований. Мировым судьей дана оценка всем перечисленным доказательствам, в том числе и доводам Никитина. Таким образом, исследованные доказательства позволяют судье сделать вывод, что мировым судьей на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Никитина правильно сделан вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. Он правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и санкций указанной статьи, подвергнут наказанию. Нарушений со стороны мирового судьи не усмотрено, оснований для отмены его постановления нет. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №38 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Никитина Александра Евгеньевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано в надзорном порядке в Самарский облсуд. СУДЬЯ: :