Постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самара Мыглан А.В.,

рассмотрев жалобу представителя УФМС России по Самарской области ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ административное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Талызина Н.Г. прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором УФМС России по Самарской области был установлен факт неоплаты Талызина Н.Г. административного штрафа в размере 1500 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, которое Талызина Н.Г. было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель УФМС России по Самарской области обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, которое просит отменить, ссылаясь на то, что исчисление срока оплаты административного штрафа начинается с момента вступления постановления в законную силу, следовательно последний срок оплаты штрафа -ДД.ММ.ГГГГ, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ истек. Также ходатайствует о восстановлении срока обжалования в связи с несвоевременным получением копии постановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Как видно из материалов дела копия постановления об ответственности за административное правонарушение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес УФМС России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ и получено УФМС России по Самарской области в Промышленном районе лишь ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на вышеуказанное постановление подана ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, срок обжалования подлежит восстановлению.

Представитель УФМС России по Самарской области будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, суд находит возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

В судебном заседании Талызина Н.Г. просила жалобу оставить без удовлетворения, пояснила, что в связи с трудным материальным положением административный штраф ею не оплачен до настоящего времени.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба представителя УФМС России по Самарской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Талызина Н.Г. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Постановление Талызина Н.Г. обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Таким образом тридцатидневный срок исчисления оплаты административного штрафа Талызина Н.Г. начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ включительно, протокол в отношении Талызина Н.Г. составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день составления протокола об административном правонарушении в отношении Талызина Н.Г. срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ истек.

При таких обстоятельствах, в действиях Талызина Н.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 6, п. 1 ч. 4 ст. 30. 7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 УК РФ в отношении Талызина Н.Г. отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г. Самары.

Судья: