РЕШЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС ОГАИ МО МВД РФ «Камышинский» Стрыгина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 10ч. 51мин. на 205 км автодороге <адрес>, водитель Шабалин С.Б. управляя автомобилем «Форд Мондео» гос.рег.знак к 422 вв 163рус. совершил обгон транспортного средства, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, обозначенную знаком 3.20 «Обгон запрещен», за что на него сотрудник ДПС Стрыгин составил адм.протоокол по ст.12.15ч4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес>, рассмотрев указанное дело об административном правонарушении в отношении Шабалина, своим постановлением признала его виновным по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, переквалифицировал его действия со ст.12.15ч.4 КоАП РФ, назначив ему наказание за это, в виде 1000 рублей штрафа.

Обжалуя указанное постановление, старший инспектор ДПС Стрыгин просит его отменить и направить на новое рассмотрение, указывая, что мировой судья не правильно переквалифицировал действия Шабалина С.Б. со ст.12.15ч.4 на ст.12.15ч.3 КоАП РФ, поскольку водитель Шабалин не имел права обгонять тр. средство, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и неправильно вернул водительское удостоверение Шабалину С.Б.

Представитель по доверенности Прокопец и Шабалин С.Б., просили оставить обжалуемое постановление без изменения и указали, что сотрудник ДПС не верно составил схему правонарушения.

Исследовав жалобу и материалы дела, выслушав Шабалина и его представителя, судья усматривает основания для удовлетворения жалобы старшего инспектора ДПС ОГАИ МО МВД РФ «Камышинский» Стрыгина А.М. и отмены постановления мирового судьи, с возвращением на новое рассмотрение.

Мировым судьей в постановлении не дана оценка всем доказательствам представленными сотрудником ГАИ. В составленной сотрудником ГАИ схеме и представленной фотофиксации с достаточной полнотой указан знак 3.20 «Обгон запрещен», требования которого нарушил водитель автомобиля Шабалин, фотофиксация правонарушения указывает, что обгоняемое тр.средство марки «Зил», автомобилем под управлением Шабалина, движется со скоростью 60-64 км/ч, о чем свидетельствует стрелка указывающая на автомобиль марки «Зил». Непонятным образом мировой судья представленным сотрудником ГАИ в дело схеме и фотофиксации не дал никакой оценки и мотивировки, не указав в своем постановлении, почему он показания Шабалина признает достоверными, а добытые доказательства сотрудником ГАИ отвергает, почему в действиях Шабалина отсутствует состав правонарушения предусмотренный ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, а присутствует состав правонарушения предусмотренный ст.12.15ч.3 Ко АП РФ? Данное нарушение процессуальных требований допущенное мировым судьей является существенным.

Таким образом, дело рассмотрено не всесторонне, полно и объективно, как это требуют нормы КоАП РФ, с явными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ. Учитывая, что 3-х месячный срок рассмотрения дела не истек, то административное дело необходимо направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в размере 1000 рублей на Шабалина Сергея Борисовича за нарушение им ст.12.15 ч.3 КоАП РФ – отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований и направить постановление на новое рассмотрение тому же мировому судье. Жалобу старшего инспектора ДПС ОГАИ МО МВД РФ «Камышинский» Стрыгина А.М. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Самарский облсуд.

Судья: